Das Weiße Haus warnt: Eine langanhaltende Regierungsstilllegung bedroht das Wirtschaftswachstum und untergräbt die Arbeitskraft

In einer alarmierenden wirtschaftlichen Warnung hat ein internes Dokument des Weißen Hauses, das von "POLITICO" erhalten wurde, offenbart, dass die anhaltende Regierungsstilllegung die amerikanische Wirtschaft in eine katastrophale Lage treiben könnte.
Laut einem Memorandum des Rates der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses sind die Kosten der Stilllegung hoch und steigen weiter, da erwartet wird, dass das Bruttoinlandsprodukt wöchentlich etwa 15 Milliarden Dollar verlieren wird. Der Rat prognostiziert außerdem, dass eine vollständige Stilllegung über einen Monat hinweg die Zahl der Arbeitslosen um 43.000 Menschen erhöhen wird.
Die erwarteten Auswirkungen beschränken sich nicht nur auf das Gesamtergebnis, sondern betreffen auch direkt die Taschen der Verbraucher. Das Memorandum weist darauf hin, dass eine einmonatige Regierungsstilllegung die Konsumausgaben um 30 Milliarden Dollar senken wird, wobei die Hälfte dieses Rückgangs auf die direkten Auswirkungen auf die Bundesangestellten zurückzuführen ist, während die andere Hälfte aus den nachgelagerten Auswirkungen auf andere Wirtschaftssektoren resultiert.
Der Bericht hebt das menschliche Leid von 1,9 Millionen zivilen Bundesangestellten hervor, von denen 80 % in der Region Washington verteilt sind und die entweder zwangsweise beurlaubt wurden oder derzeit ohne Garantie auf ihre Bezahlung arbeiten.
Andererseits hat die Regierung von Präsident Trump die politische Verantwortung für die Folgen dieser Stilllegung übertragen. Der Sprecher des Weißen Hauses, Kush D'Saï, erklärte in einer Stellungnahme: "Die sehr realen wirtschaftlichen Konsequenzen einer langanhaltenden Regierungsstilllegung liegen vollständig in der Verantwortung der Demokraten im Senat, die die Bundesregierung, die Wirtschaft und das Land als Geiseln halten, um illegalen Einwanderern kostenlose Gesundheitsversorgung zu gewähren."
Dieses Dokument zeigt einen Gegensatz zwischen der wirtschaftlichen Analyse, die die weitreichenden materiellen Verluste hervorhebt, und der politischen Rhetorik, die sich darauf konzentriert, die Verantwortung in den Hallen des Kongresses zuzuweisen.