Die New York Times hat berichtet, dass eine interne Notiz der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) darauf hinweist, dass mindestens zehn Kinder möglicherweise aufgrund von Nebenwirkungen im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen gestorben sind, was die Debatte über die Sicherheit der Impfstoffe erneut entfacht.
Nach Angaben der Zeitung deutet die Notiz, die von dem leitenden medizinischen und wissenschaftlichen Beamten der Behörde, Vinay Prasad, verfasst wurde, darauf hin, dass Herzmuskelentzündungen die mögliche Ursache für diese Todesfälle sein könnten. Die Dokumentation enthielt jedoch keine detaillierten Informationen über das Alter der Kinder, deren vorherige Gesundheitszustände oder die Hersteller der Impfstoffe, zu denen Fragen aufgeworfen wurden.
Prasad, der für seine offenen Kritiken an den Impf- und Maskenpflichten während der Pandemie bekannt ist, bezeichnete die Ergebnisse als „eine tiefgreifende Enthüllung“ und kündigte an, dass die Behörde die Überwachungsstandards für die Zulassung von Impfstoffen verschärfen werde, einschließlich der Forderung nach umfassenderen randomisierten Studien für alle Altersgruppen.
Die Zeitung fügte hinzu, dass das Impfkomitee der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) plant, in den kommenden Tagen eine Sitzung abzuhalten, da erwartet wird, dass die Notiz eine breitere Diskussion über Impfpolitik und die Überwachung seltener Nebenwirkungen anstoßen wird.
Diese Kontroversen kommen, während der US-Gesundheitsminister Robert Kennedy Jr. die staatliche Politik zu COVID-19-Impfstoffen neu formuliert, nachdem er den Zugang zu Impfstoffen auf Personen über 65 Jahre oder solche mit bestehenden Gesundheitsproblemen beschränkt hat. Kennedy gilt als eine der prominentesten Stimmen gegen Impfstoffe vor seiner Ernennung und hat zuvor Impfstoffe mit Störungen wie Autismus in Verbindung gebracht.
Während der ersten Amtszeit von Donald Trump und dann unter Joe Biden haben die Gesundheitsbehörden eine stark unterstützende Haltung gegenüber Impfstoffen eingenommen, da sie als essentielles Mittel zur Rettung von Leben und zur Verringerung von Todesfällen angesehen werden. Doch was die letzte interne Notiz enthüllt, bringt die Diskussion zurück auf den Ausgangspunkt und wirft neue Fragen über das Gleichgewicht zwischen gesundheitlichen Notwendigkeiten und wissenschaftlichen Sicherheitsanforderungen auf.