Neue Entwicklungen im Fall Fadel Shaker.. Steht die Gerichtsverhandlung vor einer gerichtlichen Entscheidung?

Die Gerichtsverhandlung des libanesischen Künstlers Fadel Shaker ist in eine neue Phase eingetreten, nachdem der Präsident des Gerichts, Richter Bilal Dhanawi, die Sitzung auf den 24. April verschoben hat, um die Schlussplädoyers in dem Fall zu hören, der sich mit den Vorwürfen der Anstiftung zum Mord, der Finanzierung von Terrorismus und dem Besitz illegaler Waffen befasst.
Diese Entwicklungen kommen inmitten einer breiten Erwartung über das Schicksal des Falls, der die libanesische Öffentlichkeit seit Jahren beschäftigt.

Gespräche über mögliche gerichtliche Einigungen

Lokale Medienberichte deuten auf zunehmende Spekulationen hin, dass eine gerichtliche Einigung erreicht werden könnte, die den Fall beenden könnte, insbesondere nachdem der Kläger Hilal Hamoud zum ersten Mal vor Gericht erschienen ist.
Während seiner Aussage beschuldigte Hamoud den libanesischen Künstler, ihn während der Ereignisse in Sidon zum Mord angestiftet zu haben, und wies darauf hin, dass seine Rolle – laut seiner Aussage – auf die Anstiftung über Lautsprecher in der Moschee Bilal ibn Rabah beschränkt war, ohne zu bestätigen, dass er Shaker direkt am Ort der Auseinandersetzungen gesehen hat.

Shaker weist die Vorwürfe zurück und bezeichnet sie als erfunden

Fadel Shaker reagierte in der Gerichtssitzung auf diese Vorwürfe und wandte sich gegen das, was er als Widerspruch in den Aussagen des Klägers ansah, und betonte, dass die gegen ihn erhobenen Vorwürfe "fabriziert und konstruiert" seien.
Nach dem Ende der Sitzung sprach Shaker mit den Medien und betonte, dass sein Ziel, vor Gericht zu erscheinen, darin besteht, seine vollständige Unschuld zu beweisen und nicht nach einer rechtlichen Einigung zu streben, da er der Meinung ist, dass der Fall politische Dimensionen hat, die über den rechtlichen Aspekt hinausgehen.

Rechtliche Entwicklungen könnten Shakers Position stärken

Frühere rechtliche Berichte hatten auf gerichtliche Empfehlungen hingewiesen, mehrere Anklagen gegen den libanesischen Künstler fallenzulassen, darunter die Finanzierung von Terrorismus, die Beleidigung eines brüderlichen Staates und Geldwäsche, was den Verlauf des endgültigen Urteils im Fall beeinflussen könnte.

Die Abweisung der Klage ändert den Verlauf des Falls

Rechtsanwälte sehen in der Abweisung der persönlichen Klage durch den Kläger Hilal Hamoud einen wichtigen Wendepunkt im Gerichtsverfahren und weisen darauf hin, dass die Verteidigungskraft von Shaker in der nächsten Phase der Verhandlung seine Position stärken könnte.