Die Leaks von "Gideons Wagen" enthüllen Israels interne Krise
September 8, 2025166 AufrufeLesezeit: 3 Minuten
Schriftgröße:
16
Ein durchgesickertes Dokument der israelischen Armee enthüllt die Tiefe der strategischen Krise, mit der Israel im Gazastreifen konfrontiert ist. Der Leiter der Ausbildung der Landstreitkräfte, Brigadegeneral Gary Hazout, gestand das "vollständige Versagen" der Operation "Gideons Wagen" ein, ihre erklärten Ziele zu erreichen, sei es die Rückkehr der Geiseln oder die Niederlage von Hamas.
Dieses offizielle Eingeständnis, obwohl verspätet, ist ein Indikator für den Zerfall der offiziellen israelischen Erzählung und zeigt einen tiefen Riss zwischen den militärischen und politischen Ebenen in der Kriegsführung. Das absichtliche Leaken des Dokuments deutet auf einen versteckten Kampf innerhalb der israelischen Sicherheitsinstitution hin, in dem der Stabschef Eyal Zamir versucht, Premierminister Benjamin Netanjahu unter Druck zu setzen, um eine weitere Erschöpfung von Truppen in einem Kampf zu vermeiden, den die militärischen Führer als sinnlos erachten.
Das durchgesickerte Dokument weist auf grundlegende Probleme im Management der Operation hin, wie das Fehlen eines festgelegten Zeitrahmens für die militärischen Ziele und die absolute Priorität der Sicherheit der Soldaten auf Kosten des militärischen Fortschritts sowie das Versagen der Planung zur Verwaltung der humanitären Hilfsmaßnahmen und die Unangemessenheit der Kampfmethoden im Hinblick auf den Widerstand von Hamas. Diese Mängel erklären, warum eine der größten militärischen Operationen Israels ihre Ziele nicht erreicht hat, trotz überwältigender militärischer Überlegenheit.
Am interessantesten an dem Dokument ist das Eingeständnis, dass das wahre Ziel der zweiten Phase der Operation "Hamas abzuschrecken, um einen Waffenstillstand zu erreichen" war, und nicht die militärische Niederlage, wie öffentlich erklärt wurde. Diese Enthüllung legt die Verantwortung auf die politische Ebene, die unrealistische Ziele vorgegeben hat, während das Militär sich der Grenzen seiner Fähigkeiten bewusst war.
Um von dem Versagen im Gazastreifen abzulenken, hat Israel seine militärischen Operationen im Ausland intensiviert und zielt auf zivile Persönlichkeiten im Jemen, Syrien und Libanon ab. Diese Angriffe, trotz ihrer technischen Präzision, können die Tatsache nicht verbergen, dass die israelische Armee nach zwei Jahren Kampf nicht in der Lage war, die vollständige Kontrolle über den Gazastreifen zu erlangen.
Der Konflikt zwischen Zamir und Netanjahu hat sich von taktischen Differenzen zu einem direkten Konflikt entwickelt, wobei der Stabschef den Beginn der zweiten Phase von "Gideons Wagen" ablehnte und der Streit bis zur Drohung mit Rücktritt eskalierte. Diese Spaltungen spiegeln eine Vertrauenskrise in die politische Führung wider, die beschuldigt wird, den Krieg aus internen politischen Gründen fortzusetzen.
Offensichtlich steht Israel vor einem existenziellen Dilemma: die Fortsetzung eines sinnlosen Abnutzungskriegs oder die Suche nach einem politischen Ausweg, der wie ein Eingeständnis der Niederlage erscheinen könnte. Die zweite Option scheint angesichts der internen politischen Spaltung und des zunehmenden internationalen Drucks die schwierigere zu sein.
Das Dokument "Gideons Wagen" zeigt, dass der Krieg im Gazastreifen nicht mehr nur ein militärisches Aufeinandertreffen ist, sondern zu einem internen Kampf um die Identität Israels und seine Zukunft geworden ist, in dem unterschiedliche Visionen um einen Ausweg aus der Krise ringen, die die interne und internationale Legitimität des jüdischen Staates zu untergraben droht.
Dieses offizielle Eingeständnis, obwohl verspätet, ist ein Indikator für den Zerfall der offiziellen israelischen Erzählung und zeigt einen tiefen Riss zwischen den militärischen und politischen Ebenen in der Kriegsführung. Das absichtliche Leaken des Dokuments deutet auf einen versteckten Kampf innerhalb der israelischen Sicherheitsinstitution hin, in dem der Stabschef Eyal Zamir versucht, Premierminister Benjamin Netanjahu unter Druck zu setzen, um eine weitere Erschöpfung von Truppen in einem Kampf zu vermeiden, den die militärischen Führer als sinnlos erachten.
Das durchgesickerte Dokument weist auf grundlegende Probleme im Management der Operation hin, wie das Fehlen eines festgelegten Zeitrahmens für die militärischen Ziele und die absolute Priorität der Sicherheit der Soldaten auf Kosten des militärischen Fortschritts sowie das Versagen der Planung zur Verwaltung der humanitären Hilfsmaßnahmen und die Unangemessenheit der Kampfmethoden im Hinblick auf den Widerstand von Hamas. Diese Mängel erklären, warum eine der größten militärischen Operationen Israels ihre Ziele nicht erreicht hat, trotz überwältigender militärischer Überlegenheit.
Am interessantesten an dem Dokument ist das Eingeständnis, dass das wahre Ziel der zweiten Phase der Operation "Hamas abzuschrecken, um einen Waffenstillstand zu erreichen" war, und nicht die militärische Niederlage, wie öffentlich erklärt wurde. Diese Enthüllung legt die Verantwortung auf die politische Ebene, die unrealistische Ziele vorgegeben hat, während das Militär sich der Grenzen seiner Fähigkeiten bewusst war.
Um von dem Versagen im Gazastreifen abzulenken, hat Israel seine militärischen Operationen im Ausland intensiviert und zielt auf zivile Persönlichkeiten im Jemen, Syrien und Libanon ab. Diese Angriffe, trotz ihrer technischen Präzision, können die Tatsache nicht verbergen, dass die israelische Armee nach zwei Jahren Kampf nicht in der Lage war, die vollständige Kontrolle über den Gazastreifen zu erlangen.
Der Konflikt zwischen Zamir und Netanjahu hat sich von taktischen Differenzen zu einem direkten Konflikt entwickelt, wobei der Stabschef den Beginn der zweiten Phase von "Gideons Wagen" ablehnte und der Streit bis zur Drohung mit Rücktritt eskalierte. Diese Spaltungen spiegeln eine Vertrauenskrise in die politische Führung wider, die beschuldigt wird, den Krieg aus internen politischen Gründen fortzusetzen.
Offensichtlich steht Israel vor einem existenziellen Dilemma: die Fortsetzung eines sinnlosen Abnutzungskriegs oder die Suche nach einem politischen Ausweg, der wie ein Eingeständnis der Niederlage erscheinen könnte. Die zweite Option scheint angesichts der internen politischen Spaltung und des zunehmenden internationalen Drucks die schwierigere zu sein.
Das Dokument "Gideons Wagen" zeigt, dass der Krieg im Gazastreifen nicht mehr nur ein militärisches Aufeinandertreffen ist, sondern zu einem internen Kampf um die Identität Israels und seine Zukunft geworden ist, in dem unterschiedliche Visionen um einen Ausweg aus der Krise ringen, die die interne und internationale Legitimität des jüdischen Staates zu untergraben droht.
