Rubio : Le report du vote sur la taxe sur les combustibles fossiles à l'OMI est une grande victoire pour le président Trump
October 17, 202594 VuesTemps de lecture: 2 minutes
Taille de police:
16
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré que la décision de l'Organisation maritime internationale de reporter le vote sur l'imposition d'une taxe sur les combustibles fossiles représente une "grande victoire" pour le président américain Donald Trump, qui s'est fermement opposé à cette initiative au cours des dernières semaines.
L'Organisation maritime internationale avait discuté d'une proposition d'imposition d'une taxe mondiale sur l'utilisation des combustibles fossiles dans le secteur maritime, considérée comme l'une des plus grandes sources d'émissions de carbone.
L'objectif de la taxe était de réduire la dépendance aux combustibles traditionnels et d'encourager la transition vers des sources d'énergie plus propres, dans le cadre des efforts internationaux pour lutter contre le changement climatique.
L'administration Trump, ainsi que plusieurs grandes nations importatrices et exportatrices d'énergie, s'est opposée à cette approche, considérant que l'imposition d'une telle taxe entraînerait une augmentation des coûts du transport maritime, et donc une hausse des prix des biens à l'échelle mondiale, en plus de nuire aux intérêts des économies qui dépendent fortement du transport maritime.
Rubio a souligné dans ses déclarations que le report du vote reflète le succès des pressions américaines pour protéger l'économie mondiale des charges supplémentaires, affirmant que Washington continuera de travailler avec ses partenaires pour trouver des solutions alternatives pour traiter les émissions sans nuire au commerce international.
En revanche, des organisations environnementales ont exprimé leur déception face à la décision, considérant que le report représente un recul par rapport aux engagements de la communauté internationale en matière de réduction des émissions, d'autant plus que le secteur maritime est responsable d'environ 3 % des émissions mondiales de carbone.
La dernière étape reflète clairement la division internationale entre les pays appelant à des mesures strictes pour faire face au changement climatique et les grandes puissances économiques qui privilégient la protection de leurs intérêts commerciaux et énergétiques.
