Division internationale sur l'intelligence artificielle.. Un vote de l'ONU passe malgré l'opposition américaine

Une majorité écrasante soutient le nouveau comité
117 membres ont approuvé la formation du comité scientifique qui comprend 40 experts internationaux, tandis que seulement deux pays, le Paraguay et les États-Unis, ont voté contre, et la Tunisie et l'Ukraine se sont abstenues.
La décision a reçu un large soutien de pays tels que la Russie et la Chine, ainsi qu'un certain nombre de pays en développement et des alliés de Washington en Europe et en Asie.
Guterres : Une étape vers une compréhension mondiale de la technologie
Le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a déclaré que la formation du comité représente une étape fondatrice vers la construction d'une vision scientifique mondiale indépendante sur l'intelligence artificielle, notant qu'elle aidera les pays à évaluer ses impacts économiques et sociaux de manière équilibrée.
Il a précisé que le choix des membres du comité a été effectué après un examen de milliers de candidatures via des organismes internationaux, dont l'Union internationale des télécommunications et l'UNESCO, et que la durée de travail du comité s'étendra sur trois ans.
Washington refuse et qualifie la démarche de dépassement des prérogatives
En revanche, la représentante américaine a déclaré que la création du comité représente un dépassement du rôle des Nations Unies, affirmant que l'administration du président Donald Trump refuse de confier la gouvernance de l'intelligence artificielle à des organismes internationaux.
Washington a souligné qu'elle continuera à diriger l'innovation dans ce domaine en collaboration avec des pays qui lui sont proches, mettant en garde contre la possibilité d'une exploitation des cadres internationaux pour imposer des modèles de contrôle sur les sociétés.
Conflit mondial sur l'avenir de la technologie
Le désaccord concernant le comité reflète l'intensification de la concurrence internationale pour réguler l'intelligence artificielle, au milieu de craintes croissantes concernant ses risques pour l'économie, la sécurité et la vie privée, face à la volonté de plusieurs pays d'imposer des règles communes régissant son développement à l'échelle mondiale.