Independent : La fin de la guerre à Gaza offre à Trump un gain historique et affaiblit politiquement Netanyahu

Le journal britannique Independent a déclaré dans son éditorial que le moment du cessez-le-feu à Gaza a révélé un contraste clair dans le destin du président américain Donald Trump et du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, considérant que le premier est sorti victorieux sur le plan diplomatique tandis que le second se retrouve face à un recul sans précédent de sa position politique.

Le journal a expliqué que Trump a réussi à imposer un accord de cessation des hostilités par des pressions directes sur le gouvernement israélien, ce qui a conduit à la libération des otages et à des accords plus larges ouvrant la voie à une nouvelle phase de paix au Moyen-Orient.

La diplomatie ferme de Trump

L'éditorial a souligné que ce qu'il a appelé la "diplomatie coercitive" utilisée par Trump a été un facteur décisif dans la fin de la guerre, après que les opérations israéliennes à Gaza sont devenues inacceptables sur le plan international même de la part des alliés proches de Tel-Aviv.

Le journal estime que ce développement représente un tournant dans la politique moyen-orientale de Washington, car il a renforcé l'image de Trump en tant que "faiseur de paix ferme" capable de forcer les parties à se calmer sans recourir à des voies de négociation longues et complexes.


L'influence américaine s'approfondit en Israël

Independent a confirmé que les États-Unis tiennent désormais les fils de la décision israélienne, et que les politiques de Tel-Aviv se déroulent désormais selon les priorités de la stratégie américaine dans la région.
Il a ajouté que le plan de Trump pour la paix ne se limite pas à un cessez-le-feu ou à un échange de prisonniers, mais inclut la reconstruction de Gaza, l'élargissement des accords d'Abraham, et l'imposition d'une nouvelle réalité politique basée sur une solution à deux États garantissant à Israël la stabilité plutôt que l'expansion.


Avertissement contre un optimisme excessif

Bien qu'il ait été félicité pour le succès du cessez-le-feu, le journal a averti contre la précipitation à anticiper une paix durable, soulignant que les expériences passées de la région ont montré la fragilité des accords temporaires.
Il a expliqué que des dossiers tels que le désarmement du Hamas et l'implication de l'Iran dans les arrangements de sécurité régionale restent des obstacles majeurs à toute solution globale.


Netanyahu face à la chute politique

Quant au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le journal a estimé qu'il vit une phase de fin politique, car il aurait préféré la poursuite de la guerre pour éviter son procès pour corruption, mais il s'est retrouvé contraint d'accepter le cessez-le-feu sous pression américaine et populaire.

Il a ajouté que l'accueil du public israélien à son égard avec des cris de mépris dans la "place des otages" symbolise l'érosion de son image en tant que leader fort, concluant que Netanyahu représente désormais une époque révolue, tandis que Trump s'efforce de se consacrer en tant qu'architecte d'une nouvelle phase au Moyen-Orient.