La Casa Blanca resuelve la controversia: Trump no ha establecido un plazo para el alto el fuego con Irán

Confirmación oficial de la Casa Blanca: no hay plazo final para el alto el fuego con Irán

La Casa Blanca anunció que el presidente estadounidense Donald Trump no ha establecido ningún plazo para finalizar el alto el fuego con Irán, ni ha fijado una fecha límite para presentar una propuesta iraní sobre el fin de la guerra.

La portavoz de la Casa Blanca, Caroline Levitt, confirmó que el presidente está esperando una “respuesta unificada” de la dirección iraní, señalando que el cronograma de los próximos pasos será determinado por Trump en su calidad de comandante en jefe de las fuerzas armadas.

Declaraciones de Levitt: no hay fecha límite y Trump exige una respuesta iraní unificada

La portavoz de la Casa Blanca, Caroline Levitt, indicó que los informes sobre un plazo eran inexactos, aclarando que el presidente estadounidense no ha fijado ninguna fecha límite oficial para Irán.

Agregó que la administración estadounidense quiere ver una posición iraní “unificada” antes de avanzar en cualquier camino negociador para poner fin a los combates, afirmando que la decisión final sobre el momento sigue en manos del presidente Trump.

Trump: posibilidad de negociaciones en 72 horas, pero no ha tomado una decisión

Trump había declarado anteriormente al periódico “New York Post” que llevar a cabo negociaciones con Irán en un plazo de entre 36 a 72 horas es “posible”.

Además, la cadena “Fox News” citó a Levitt diciendo que Washington busca una respuesta unificada del lado iraní antes de entrar en cualquier acuerdo o nuevos pasos negociadores.

Washington: la retención de barcos no es una violación y acusaciones de piratería

La portavoz de la Casa Blanca aclaró que Estados Unidos no considera que la retención por parte de Irán de dos barcos de carga sea una violación del alto el fuego, ya que los barcos no son estadounidenses ni israelíes.

También dijo que Irán “no controla el estrecho de Ormuz”, refiriéndose al estrecho de Ormuz, añadiendo que lo que está ocurriendo se considera en Washington como “actos de piratería”.

En este contexto, Levitt enfatizó que Irán está obligado en las negociaciones a entregar uranio enriquecido a Estados Unidos.

Posición de Irán: el estrecho de Ormuz está cerrado y acusaciones de violación del alto el fuego

Por su parte, Irán anunció que la reapertura del estrecho de Ormuz es “imposible” en medio de lo que describe como un continuo bloqueo estadounidense a sus puertos, acusando a Washington de violar el acuerdo de alto el fuego a pesar de que Trump lo extendió unilateralmente.

Teherán afirma que las acciones estadounidenses aumentan la tensión en la región marítima estratégica.

Escalada marítima: retención de dos barcos de carga en el estrecho

En medio de la creciente tensión, la Guardia Revolucionaria iraní anunció la retención de dos barcos de carga mientras intentaban cruzar el estrecho de Ormuz, lo que intensificó la tensión en la vital vía marítima.

Esto ocurre mientras la situación de seguridad en la región marítima sigue siendo extremadamente sensible con la continuación de las acusaciones mutuas entre Washington y Teherán.

Incertidumbre política: posible extensión y ventana de negociación corta

Informes políticos indican que la administración estadounidense está considerando otorgar a Irán una ventana de tiempo corta de entre 3 a 5 días para presentar una propuesta unificada, a pesar de la negación oficial de la existencia de un plazo específico.

Según filtraciones de medios, hay una división dentro del sistema iraní entre duros y pragmáticos en relación a las negociaciones, especialmente en el tema del programa nuclear.

También se informó que se llevó a cabo una primera ronda de conversaciones en Islamabad sin resultados, mientras se esperaba una segunda ronda más adelante, en medio de la continua tensión política y de seguridad.

Resumen de la situación

Los desarrollos muestran que la posición entre Washington y Teherán sigue sin resolverse, con:

• Negación estadounidense de la existencia de un plazo oficial
• Presión política hacia una respuesta iraní unificada
• Escalada marítima en el estrecho de Ormuz
• Divergencias internas dentro de Irán
• Y estancamiento del proceso de negociaciones hasta ahora

El panorama general sugiere una fase de “calma condicionada” más que un alto el fuego estable.