Trumps Rede bei den Vereinten Nationen: Die Stärke Amerikas und ihre Auswirkungen auf das internationale System

Trump eröffnete seine Rede mit dem Hinweis auf die amerikanische Stärke und betonte, dass die Vereinigten Staaten "die stärkste Wirtschaft und das stärkste Militär" besitzen, und dass das wirtschaftliche Wachstum und der industrielle Wohlstand den Erfolg seiner Politik belegen. Er stellte auch fest, dass sein Land die größten Reserven an Öl und Gas der Welt hat, was auf die Fähigkeit hinweist, Energieautarkie zu erreichen.
Im Bereich der Einwanderung nahm Trump eine harte Haltung ein und drohte illegalen Einwanderern mit Abschiebung, während er ankündigte, das Militär zur Bekämpfung des Drogenhandels einzusetzen. Er wies auch darauf hin, dass er die Kinderhandelproblematik angehen wolle, und betonte, dass die Lösung von den Herkunftsländern der Migration und nicht von den Aufnahmeländern ausgehen müsse.
Auf internationaler Ebene sprach Trump mehrere brisante Themen an, forderte ein Ende des Krieges im Gazastreifen und die Rückkehr der Gefangenen, während er Hamas beschuldigte, Friedensangebote abzulehnen. Er übte scharfe Kritik an Iran, das er als "den Hauptsponsor des Terrorismus" bezeichnete, und bekräftigte seine Ablehnung des iranischen Besitzes von Atomwaffen.
In Bezug auf den Krieg in der Ukraine versprach Trump, Zölle zu erheben, die den Krieg schnell beenden würden, und kritisierte Länder wie Indien und China für den Kauf von russischem Öl. Er übte auch Kritik an den europäischen Ländern wegen ihrer Doppelmoral gegenüber Russland.
Die Rede blieb nicht ohne Kritik an der internationalen Organisation selbst, da Trump die Vereinten Nationen als eine Institution bezeichnete, die ihr Potenzial nicht ausgeschöpft hat, und auf Korruption im Zusammenhang mit dem Bau ihres Hauptsitzes hinwies. Er kehrte auch zu seinem Thema des Klimawandels zurück und bezeichnete ihn als "große Täuschung", was seinen Rückzug aus dem Pariser Klimaschutzabkommen rechtfertigte.
Es scheint, dass Trumps Rede auf die Fortsetzung der amerikanischen Politik hinweist, die auf nationalen Prioritäten und Einzigartigkeit im internationalen Handeln basiert, mit einem Fokus auf militärische und wirtschaftliche Stärke als Hauptinstrumente der Außenpolitik. Dieser Ansatz stellt das internationale System vor die Herausforderung, sich an eine Vision anzupassen, die sich von dem traditionellen Muster multilateraler Diplomatie unterscheidet.
Im Hintergrund bleibt die Frage, wie die internationale Gemeinschaft auf diese Vision reagieren wird, insbesondere angesichts drängender globaler Probleme, die internationale Zusammenarbeit erfordern, wie den Klimawandel, humanitäre Krisen und regionale Konflikte. Die größte Herausforderung könnte darin bestehen, einen gemeinsamen Nenner zwischen dieser einseitigen Vision und den Anforderungen des multilateralen internationalen Systems zu finden.