Die venezolanische Akte verwirrt Trumps Berechnungen und stellt Washington vor begrenzte Optionen

In einem Versuch, den Verlauf der Konfrontation zu bewerten und die nächsten Schritte zu bestimmen, hielt Trump am Montagabend ein geschlossenes Treffen im Oval Office mit seinen wichtigsten Beratern für nationale Sicherheit ab, angesichts sich schnell entwickelnder Ereignisse, die Washingtons Fähigkeit, seine Bedingungen durchzusetzen, schwächen. Diese Initiative fiel zusammen mit dem Auftritt des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro bei einer massiven Kundgebung in Caracas, bei der er den amerikanischen Druck zurückwies und betonte, dass sein Land sich nicht den sogenannten Diktaten und der Vormundschaft beugen werde.
Laut einer Analyse, die von CNN veröffentlicht wurde, haben die jüngsten Ereignisse die politische Position der US-Regierung geschädigt, insbesondere nach einer breiten Kontroverse über einen militärischen Schlag, der in der Karibik durchgeführt wurde und ein Boot traf, das verdächtigt wird, mit Drogenhandel in Verbindung zu stehen, was zu Opfern führte. Dies öffnete die Tür für scharfe Kritiken im Kongress, wo demokratische Gesetzgeber vor möglichen schweren Verletzungen des Völkerrechts warnten, während einige Republikaner bereit waren, offizielle Untersuchungen zu dem Vorfall zu unterstützen.
Diese Entwicklungen kommen nach Monaten der militärischen und wirtschaftlichen Eskalation gegen Venezuela, die sich in zusätzlichen Sanktionen und der Entsendung des US-Flugzeugträgers „USS Gerald R. Ford“ sowie mehrerer Kriegsschiffe vor der venezolanischen Küste äußerten, in einer Machtdemonstration, die darauf abzielt, den Druck auf die Maduro-Regierung zu erhöhen.
Während Washington darauf setzte, dass dieser Druck die venezolanische Führung zu Zugeständnissen bewegen oder zu Spaltungen innerhalb des Militärs führen könnte, hat Maduros fortwährende Präsenz in der politischen Szene Fragen zur Wirksamkeit des verfolgten Ansatzes aufgeworfen, insbesondere angesichts der begrenzten Optionen zwischen einer militärischen Eskalation mit weitreichenden Folgen oder einem Rückzug, der die Autorität der US-Regierung untergräbt.
Die rechtlichen Bedenken in Washington nehmen ebenfalls zu, nachdem Berichte über einen zweiten Schlag, der Überlebende des ersten Angriffs ins Visier nahm, aufgetaucht sind, eine Erzählung, die die Regierung zunächst bestritt, später jedoch teilweise bestätigte und darauf hinwies, dass die Entscheidung im Rahmen genehmigter militärischer Befugnisse getroffen wurde. Diese Diskrepanz in den Aussagen hat weitere Kontroversen über die Entscheidungsfindungsprozesse und das Maß an Verpflichtung zum Völkerrecht während der Operationen ausgelöst.
Mit dem Anstieg der Stimmen, die nach Rechenschaft verlangen, richtet sich der Blick nun darauf, wie die US-Regierung aus dieser Zwickmühle herauskommen kann, ohne einen hohen politischen Preis im Inland zu zahlen oder ihre Position auf der internationalen Bühne zu verlieren, während die venezolanische Krise komplizierter zu sein scheint als je zuvor.