Syrien: Diplomatische Erfolge im Angesicht der Herausforderungen der Souveränität
August 21, 202526 AufrufeLesezeit: 3 Minuten
Schriftgröße
16
Nach acht Monaten des "zweiten Unabhängigkeit", der die Ära von Bashar al-Assad beendete, steht das neue Syrien vor einer schwierigen Gleichung: Auffällige diplomatische Erfolge in der regionalen und internationalen Umgebung, aber es gibt interne Herausforderungen, die den Aufbau eines vereinten Staates behindern. Diese Paradoxie prägt die komplexeste Übergangsphase in der modernen Geschichte Syriens.
Die neue syrische Führung hat beispiellose diplomatische Durchbrüche erzielt. Von internationaler Isolation bis zur Einladung von Präsident Ahmad al-Shara in Riad und Paris hat sich Damaskus von einem geächteten Staat zu einem akzeptierten regionalen Partner gewandelt. Diese Wende war kein Zufall, sondern das Ergebnis eines größeren geopolitischen Wandels:
Die Golfbeziehungen: Al-Shara konnte Saudi-Arabien und Katar beruhigen, dass sein Projekt national und nicht grenzüberschreitend ist, was den Weg für massive Investitionen und strategische Partnerschaften öffnete.
Der aufgeschlossene Westen: Großbritannien und Frankreich führten zu einer schnellen europäischen Öffnung, während Washington aufgrund des israelischen Drucks eine zurückhaltende Haltung bewahrte.
Das anpassungsfähige Russland: Trotz des Erbes der Unterstützung für Assad begann Moskau, sich mit der neuen Realität auseinanderzusetzen, und der Außenminister besuchte Damaskus als klares Zeichen.
Die politischen Entspannungen waren nicht nur diplomatische Reden, sondern verwandelten sich in greifbare Verträge: Ein katarischer Deal zur Gasversorgung Syriens über die Türkei und ein französischer Vertrag zur Verwaltung des Hafens von Latakia sowie saudische und golfstaatliche Investitionen in die Infrastruktur und ein kuwaitischer Vertrag zum Kauf eines syrischen Telekommunikationsunternehmens.
Trotz der externen Erfolge sieht sich Damaskus im Inneren existenziellen Dilemmas gegenüber: Im kurdischen Norden blieb das Abkommen vom März mit "SDF" ein leeres Versprechen, während die separatistischen Forderungen nach einer neuen Verfassung und unabhängigen Streitkräften zunehmen.
Die neue Führung fiel in dieselben Fehler wie ihre Vorgänger, indem sie die Regierungsbasis einschränkte, oppositionelle Strömungen ignorierte und revolutionäre Kräfte ausschloss, die die Legitimität hätten stärken können.
Syrien steht an einem Scheideweg zwischen der Option der Gewalt: Ein neuer Bürgerkrieg könnte ausbrechen, wenn Damaskus versucht, die Kontrolle über die abtrünnigen Gebiete zu übernehmen. Und der Verhandlungsoption: Fortsetzung des unklaren politischen Prozesses, mit dem Risiko, separatistische Entitäten zu stärken.
Die wahre Herausforderung für das neue Syrien liegt nicht in den internationalen Beziehungen, sondern in der Fähigkeit, einen neuen sozialen Vertrag zu schaffen, der die Syrer unter einer einheitlichen nationalen Identität vereint. Die diplomatischen Erfolge werden fragil bleiben, solange das Staatsgebiet zerrissen ist.
Die Frage, die sich den Syrern jetzt stellt: Wird ihre Revolution nur zu einem Wechsel der Gesichter führen, oder wird sie der Ausgangspunkt für einen neuen sozialen Vertrag sein, der die Einheit des Landes bewahrt und die Ambitionen der Revolution erfüllt.
Die neue syrische Führung hat beispiellose diplomatische Durchbrüche erzielt. Von internationaler Isolation bis zur Einladung von Präsident Ahmad al-Shara in Riad und Paris hat sich Damaskus von einem geächteten Staat zu einem akzeptierten regionalen Partner gewandelt. Diese Wende war kein Zufall, sondern das Ergebnis eines größeren geopolitischen Wandels:
Die Golfbeziehungen: Al-Shara konnte Saudi-Arabien und Katar beruhigen, dass sein Projekt national und nicht grenzüberschreitend ist, was den Weg für massive Investitionen und strategische Partnerschaften öffnete.
Der aufgeschlossene Westen: Großbritannien und Frankreich führten zu einer schnellen europäischen Öffnung, während Washington aufgrund des israelischen Drucks eine zurückhaltende Haltung bewahrte.
Das anpassungsfähige Russland: Trotz des Erbes der Unterstützung für Assad begann Moskau, sich mit der neuen Realität auseinanderzusetzen, und der Außenminister besuchte Damaskus als klares Zeichen.
Die politischen Entspannungen waren nicht nur diplomatische Reden, sondern verwandelten sich in greifbare Verträge: Ein katarischer Deal zur Gasversorgung Syriens über die Türkei und ein französischer Vertrag zur Verwaltung des Hafens von Latakia sowie saudische und golfstaatliche Investitionen in die Infrastruktur und ein kuwaitischer Vertrag zum Kauf eines syrischen Telekommunikationsunternehmens.
Trotz der externen Erfolge sieht sich Damaskus im Inneren existenziellen Dilemmas gegenüber: Im kurdischen Norden blieb das Abkommen vom März mit "SDF" ein leeres Versprechen, während die separatistischen Forderungen nach einer neuen Verfassung und unabhängigen Streitkräften zunehmen.
Die neue Führung fiel in dieselben Fehler wie ihre Vorgänger, indem sie die Regierungsbasis einschränkte, oppositionelle Strömungen ignorierte und revolutionäre Kräfte ausschloss, die die Legitimität hätten stärken können.
Syrien steht an einem Scheideweg zwischen der Option der Gewalt: Ein neuer Bürgerkrieg könnte ausbrechen, wenn Damaskus versucht, die Kontrolle über die abtrünnigen Gebiete zu übernehmen. Und der Verhandlungsoption: Fortsetzung des unklaren politischen Prozesses, mit dem Risiko, separatistische Entitäten zu stärken.
Die wahre Herausforderung für das neue Syrien liegt nicht in den internationalen Beziehungen, sondern in der Fähigkeit, einen neuen sozialen Vertrag zu schaffen, der die Syrer unter einer einheitlichen nationalen Identität vereint. Die diplomatischen Erfolge werden fragil bleiben, solange das Staatsgebiet zerrissen ist.
Die Frage, die sich den Syrern jetzt stellt: Wird ihre Revolution nur zu einem Wechsel der Gesichter führen, oder wird sie der Ausgangspunkt für einen neuen sozialen Vertrag sein, der die Einheit des Landes bewahrt und die Ambitionen der Revolution erfüllt.
