Putin stellt die vorherige Vorbereitung des Treffens mit Selenskyj in Frage.. und die politische Lösung bleibt unerreichbar

Trotz der fortwährenden diplomatischen Bemühungen der USA, den Krieg in der Ukraine zu beenden, tauschen Moskau und Kiew weiterhin Bedingungen aus, die weit auseinander zu liegen scheinen, während die Kämpfe vor Ort unvermindert weitergehen. In diesem Zusammenhang hat der Kreml seine Position bekräftigt, dass jedes Treffen zwischen den russischen und ukrainischen Präsidenten einer sorgfältigen Vorbereitung bedarf, was darauf hinweist, dass der Weg zu direkten Verhandlungen noch lang ist.
Der offizielle Sprecher des Kremls, Dmitri Peskow, hat die russische Position erneuert, die ein Treffen zwischen Präsident Putin und Selenskyj an die vorherige Vorbereitung auf Expertenebene knüpft. Peskow betonte, dass Putin "die Möglichkeit eines solchen Treffens nicht ausschließt", aber er stellte klar, dass "jedes Treffen auf höchster Ebene gut vorbereitet werden muss".
Diese Position, die in den letzten Monaten wiederholt geäußert wurde, wird von einigen Beobachtern als Versuch Moskaus interpretiert, Zeit zu schinden, insbesondere angesichts des fortwährenden Vorstoßes der russischen Truppen vor Ort. Während Moskau es als traditionellen diplomatischen Ansatz sieht, der sicherstellt, dass kein Gipfeltreffen ohne vorherige Garantien stattfindet.
Die Äußerungen von Peskow kamen nach dem Treffen zwischen dem amerikanischen Präsidenten Donald Trump und seinem russischen Amtskollegen in Alaska Mitte August. Trump äußerte nach diesem Treffen Optimismus hinsichtlich der Möglichkeit eines Treffens zwischen Putin und Selenskyj, bevor die Optimisten zurückschlugen, nachdem der amerikanische Gesandte Steve Witkoff von der "Enttäuschung" der USA über die Ergebnisse des Treffens berichtete.
Bemerkenswert ist, dass die russische Seite entschieden bestritten hat, dass das Thema des russisch-ukrainischen Treffens überhaupt beim Treffen in Alaska diskutiert wurde, was auf eine Diskrepanz in den Erzählungen zwischen Washington und Moskau hinweist.
Die von beiden Seiten verkündeten Bedingungen sind nach wie vor erheblich voneinander entfernt. Russland besteht darauf, dass die Ukraine auf den Beitritt zur NATO verzichtet und die umstrittenen Gebiete im Osten der Ukraine abtritt sowie jegliche militärischen Bedrohungen oder das Vorhandensein westlicher Truppen beseitigt. Im Gegenzug hält die Ukraine an ihrer vollständigen Souveränität über ihr gesamtes Territorium fest.
Angesichts der fortdauernden Kämpfe und des Anstiegs der menschlichen und materiellen Verluste scheint es, dass beide Seiten glauben, dass es noch zu früh ist, um auf ihre grundlegenden Bedingungen zu verzichten. Während Russland seine militärischen Operationen fortsetzt, um weitere Gebiete zu kontrollieren, setzt die Ukraine auf westliche Unterstützung, um ihre Verhandlungsposition zu stärken.
Die amerikanischen Bemühungen um einen Waffenstillstand und ein Gipfeltreffen scheinen durch eine schwierige Gleichung bestimmt zu sein: Wie können widersprüchliche Bedingungen in einer Zeit vereinbart werden, in der das militärische Kräfteverhältnis entscheidend für die Ergebnisse politischer Verhandlungen ist?
Und wird die erforderliche Vorbereitung für das Gipfeltreffen eine Brücke zur politischen Lösung sein, oder lediglich ein Mittel, um Zeit zu gewinnen und die Fakten vor Ort zu ändern? Die Antwort könnte eher auf den Schlachtfeldern als in den Büros der Diplomaten liegen.