Verhandlungen unter dem Druck der USA auf der Suche nach einem begrenzten Sicherheitsabkommen im südlichen Syrien
September 17, 2025225 AufrufeLesezeit: 2 Minuten
Schriftgröße:
16
Syrien und Israel intensivieren ihre geheimen Gespräche unter dem klaren amerikanischen Druck, ein begrenztes Sicherheitsabkommen zu erreichen, trotz der langen Geschichte von Feindschaft und Konflikt zwischen den beiden Ländern. Diese Verhandlungen, die in verschiedenen Hauptstädten stattfinden, sind Teil des amerikanischen Bestrebens, einen diplomatischen Durchbruch zu erzielen, den Präsident Trump während der Sitzungen der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York bekannt geben kann.
Die Gespräche, die zunächst erkundend in Abu Dhabi und Baku begannen und dann nach Paris verlagert wurden, konzentrieren sich auf begrenzte Sicherheitsfragen, wobei Syrien den Rückzug der israelischen Truppen aus den kürzlich besetzten Gebieten fordert, die Wiederherstellung der 1974 vereinbarten entmilitarisierten Pufferzone und die Beendigung von Luftangriffen und Bodeninvasionen durch Israel. Während Israel eine große Zurückhaltung zeigt, was Zugeständnisse anbelangt.
Die amerikanische Rolle erweist sich als entscheidender Faktor zur Förderung dieser Gespräche, da Washington versucht, den Kreis der Länder zu erweitern, die mit Israel normalisieren, im Rahmen dessen, was als "Abraham-Abkommen" bekannt ist. Doch die amerikanischen Bemühungen stehen vor Komplikationen vor Ort, da der südliche Teil Syriens unter fragilen Sicherheitsbedingungen leidet.
Trotz des amerikanischen Drucks scheint der syrische Präsident Ahmad al-Shara vorsichtig zu sein, da er dem amerikanischen Gesandten mitteilte, dass die Bedingungen "noch nicht reif" für ein umfassendes Friedensabkommen seien, und er erklärte, dass "die grundlegenden Vertrauenselemente völlig fehlen". Diese syrische Vorsicht wird von einer israelischen Härte in den Verhandlungen begleitet, da Tel Aviv keine großen Zugeständnisse macht.
Die größte Herausforderung besteht in der Vertrauenslücke zwischen den beiden Seiten und den komplexen Gegebenheiten im Süden Syriens, wo israelische Invasionen andauern und lokale Forderungen nach Unabhängigkeit zunehmen. All diese Faktoren machen jedes begrenzte Abkommen zu einem großen Erfolg an sich, trotz der Entfernung von einem umfassenden Frieden.
Diese Verhandlungen bleiben ein früher Versuch, der durch eine Geschichte von Konflikten, einem Mangel an Vertrauen und gegensätzlichen Interessen behindert wird. Der Erfolg, selbst ein begrenztes Sicherheitsabkommen zu erreichen, wird mehr als nur amerikanischen Druck erfordern, sondern auch echten politischen Willen von beiden Seiten und die Bereitschaft, Zugeständnisse zu machen, die bisher nicht klar erkennbar sind.
Die Gespräche, die zunächst erkundend in Abu Dhabi und Baku begannen und dann nach Paris verlagert wurden, konzentrieren sich auf begrenzte Sicherheitsfragen, wobei Syrien den Rückzug der israelischen Truppen aus den kürzlich besetzten Gebieten fordert, die Wiederherstellung der 1974 vereinbarten entmilitarisierten Pufferzone und die Beendigung von Luftangriffen und Bodeninvasionen durch Israel. Während Israel eine große Zurückhaltung zeigt, was Zugeständnisse anbelangt.
Die amerikanische Rolle erweist sich als entscheidender Faktor zur Förderung dieser Gespräche, da Washington versucht, den Kreis der Länder zu erweitern, die mit Israel normalisieren, im Rahmen dessen, was als "Abraham-Abkommen" bekannt ist. Doch die amerikanischen Bemühungen stehen vor Komplikationen vor Ort, da der südliche Teil Syriens unter fragilen Sicherheitsbedingungen leidet.
Trotz des amerikanischen Drucks scheint der syrische Präsident Ahmad al-Shara vorsichtig zu sein, da er dem amerikanischen Gesandten mitteilte, dass die Bedingungen "noch nicht reif" für ein umfassendes Friedensabkommen seien, und er erklärte, dass "die grundlegenden Vertrauenselemente völlig fehlen". Diese syrische Vorsicht wird von einer israelischen Härte in den Verhandlungen begleitet, da Tel Aviv keine großen Zugeständnisse macht.
Die größte Herausforderung besteht in der Vertrauenslücke zwischen den beiden Seiten und den komplexen Gegebenheiten im Süden Syriens, wo israelische Invasionen andauern und lokale Forderungen nach Unabhängigkeit zunehmen. All diese Faktoren machen jedes begrenzte Abkommen zu einem großen Erfolg an sich, trotz der Entfernung von einem umfassenden Frieden.
Diese Verhandlungen bleiben ein früher Versuch, der durch eine Geschichte von Konflikten, einem Mangel an Vertrauen und gegensätzlichen Interessen behindert wird. Der Erfolg, selbst ein begrenztes Sicherheitsabkommen zu erreichen, wird mehr als nur amerikanischen Druck erfordern, sondern auch echten politischen Willen von beiden Seiten und die Bereitschaft, Zugeständnisse zu machen, die bisher nicht klar erkennbar sind.
