Wahlkommissionen in Syrien: Zwischen dem Erbe der Vergangenheit und den Herausforderungen der Zukunft
September 6, 2025257 AufrufeLesezeit: 2 Minuten
Schriftgröße:
16
In einem Schritt, der darauf abzielt, das Kapitel der Vergangenheit zu schließen und ein neues zu eröffnen, hat die oberste Wahlkommission in Syrien die Bildung von Unterkommissionen zur Vorbereitung der kommenden Wahlen zum Volksrat angekündigt. Dieser Schritt, obwohl er auf den ersten Blick technisch erscheint, trägt tiefgreifende Bedeutungen im Kontext der Übergangsphase, die das Land durchläuft.
Nawar Najma, der Sprecher der obersten Kommission, betont, dass diese Kommissionen "die wahlberechtigten Körperschaften" durch umfassende Konsultationen bilden werden, mit einem Fokus auf die Vertretung von Frauen und verschiedenen Gemeinschaftsgruppen. Doch die Frage, die sich stellt, ist: Kann dieser Mechanismus einen Volksrat hervorbringen, der in der Lage ist, die wahren Bestrebungen der Syrer nach Jahren der Spaltung und des Leidens zu vertreten?
Die oberste Kommission verfolgt einen speziellen Ansatz für diese Wahlen, indem sie auf "Auswahl" anstelle von "direkter Ernennung" setzt, und zwar durch die Auswahl von Kompetenzen und bekannten Eliten in der Gesellschaft. Dieser Mechanismus, wie Najma erklärt, ist in der gegenwärtigen Phase aufgrund der zerrissenen sozialen Realität und der tiefen Wunden, die die vergangenen Jahrzehnte hinterlassen haben, notwendig.
Bemerkenswert ist, dass die Kommission in Erwägung zieht, den Namen "Volksrat" selbst zu ändern, der mit negativen Erinnerungen für viele Syrer verbunden ist. Diese symbolische Veränderung könnte wichtig sein, um der Gesellschaft zu helfen, das Erbe der Vergangenheit zu überwinden, doch die echte Herausforderung wird im Inhalt der parlamentarischen Arbeit und nicht in der Benennung liegen.
Die Diskussion über die Freiheit der Kritik unter der Kuppel des Rates wirft Fragen zur Art der Persönlichkeiten auf, die von den Kommissionen ausgewählt werden. Najma betont, dass die Mitglieder "mutige und furchtlose Eliten" sein müssen, die in der Lage sind, die Bestrebungen der Menschen auszudrücken.
Die Anerkennung der logistischen Schwierigkeiten bei der Organisation vollständiger Wahlen aufgrund des Fehlens von Identifikationsdokumenten und demografischen Ungleichgewichten wirft Fragen zur Sinnhaftigkeit jeglicher Wahlprozesse unter den gegenwärtigen Umständen auf. Kann man unter diesen Bedingungen von echter Vertretung sprechen?
Diese Wahlen stellen einen echten Test für die Bereitschaft der Syrer dar, das Kapitel der Vergangenheit zu schließen und eine echte demokratische Zukunft aufzubauen. Der Erfolg wird nicht an der Anzahl der Sitze oder Namen gemessen, sondern an der Fähigkeit des neuen Rates, alle Facetten des syrischen Spektrums zu vertreten, echtes Vertrauen zwischen dem Staat und den Bürgern aufzubauen und die Tür zu einer umfassenden nationalen Versöhnung zu öffnen. Das ist die echte Herausforderung, vor der die Wahlkommissionen und alle Syrer stehen.
Nawar Najma, der Sprecher der obersten Kommission, betont, dass diese Kommissionen "die wahlberechtigten Körperschaften" durch umfassende Konsultationen bilden werden, mit einem Fokus auf die Vertretung von Frauen und verschiedenen Gemeinschaftsgruppen. Doch die Frage, die sich stellt, ist: Kann dieser Mechanismus einen Volksrat hervorbringen, der in der Lage ist, die wahren Bestrebungen der Syrer nach Jahren der Spaltung und des Leidens zu vertreten?
Die oberste Kommission verfolgt einen speziellen Ansatz für diese Wahlen, indem sie auf "Auswahl" anstelle von "direkter Ernennung" setzt, und zwar durch die Auswahl von Kompetenzen und bekannten Eliten in der Gesellschaft. Dieser Mechanismus, wie Najma erklärt, ist in der gegenwärtigen Phase aufgrund der zerrissenen sozialen Realität und der tiefen Wunden, die die vergangenen Jahrzehnte hinterlassen haben, notwendig.
Bemerkenswert ist, dass die Kommission in Erwägung zieht, den Namen "Volksrat" selbst zu ändern, der mit negativen Erinnerungen für viele Syrer verbunden ist. Diese symbolische Veränderung könnte wichtig sein, um der Gesellschaft zu helfen, das Erbe der Vergangenheit zu überwinden, doch die echte Herausforderung wird im Inhalt der parlamentarischen Arbeit und nicht in der Benennung liegen.
Die Diskussion über die Freiheit der Kritik unter der Kuppel des Rates wirft Fragen zur Art der Persönlichkeiten auf, die von den Kommissionen ausgewählt werden. Najma betont, dass die Mitglieder "mutige und furchtlose Eliten" sein müssen, die in der Lage sind, die Bestrebungen der Menschen auszudrücken.
Die Anerkennung der logistischen Schwierigkeiten bei der Organisation vollständiger Wahlen aufgrund des Fehlens von Identifikationsdokumenten und demografischen Ungleichgewichten wirft Fragen zur Sinnhaftigkeit jeglicher Wahlprozesse unter den gegenwärtigen Umständen auf. Kann man unter diesen Bedingungen von echter Vertretung sprechen?
Diese Wahlen stellen einen echten Test für die Bereitschaft der Syrer dar, das Kapitel der Vergangenheit zu schließen und eine echte demokratische Zukunft aufzubauen. Der Erfolg wird nicht an der Anzahl der Sitze oder Namen gemessen, sondern an der Fähigkeit des neuen Rates, alle Facetten des syrischen Spektrums zu vertreten, echtes Vertrauen zwischen dem Staat und den Bürgern aufzubauen und die Tür zu einer umfassenden nationalen Versöhnung zu öffnen. Das ist die echte Herausforderung, vor der die Wahlkommissionen und alle Syrer stehen.
