Öffnet der Gipfel von Doha die Türen zur Konfrontation? Katar im Fadenkreuz Israels und die Araber drohen mit einer Antwort

In einer beispiellosen politischen Szene versammelten sich die arabischen und islamischen Staaten in der katarischen Hauptstadt Doha zu einem Notgipfel mit einem einzigen Titel: die Antwort auf die israelische Aggression, die den Vermittler anstelle der streitenden Partei ins Visier nahm.

Der Angriff auf Doha war nicht nur ein Sicherheitsvorfall, sondern eine klare politische Botschaft, dass Israel keine roten Linien mehr anerkennt, weder diplomatische noch souveräne.

Der Gipfel, der nur wenige Tage nach der gezielten Attacke auf Verantwortliche der Hamas auf katarischem Boden stattfand, verwandelte sich in eine regionale Plattform zur Neudefinition von Katars Rolle im Konflikt.

Doha ist nicht mehr nur ein Vermittler, sondern ist zu einer wesentlichen Partei in der Konfrontation geworden, was die grundlegende Frage aufwirft: Stehen wir am Anfang einer direkten Konfrontation zwischen Israel und einem arabischen Staat?

Die Abschlusserklärung des Gipfels hatte einen bislang unerreichten klaren und strengen Ton. Umfassende Verurteilung der Aggression, uneingeschränkte Unterstützung für die Souveränität Katars und eine klare Ablehnung der Versuche, die Palästinenser zu vertreiben oder einen neuen Fakt in Gaza zu schaffen.

Doch diese Positionen, so wichtig sie auch symbolisch sind, bleiben im Rahmen der politischen Antwort, solange sie nicht in praktische Schritte umgesetzt werden, sei es durch die Aktivierung gemeinsamer Verteidigungsmechanismen oder durch druckvolle diplomatische Initiativen in internationalen Foren.

Zur gleichen Zeit wie der Gipfel äußerte sich der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu mit provokanten Aussagen, in denen er Katar beschuldigte, internationale Bemühungen zur Verhängung einer Blockade gegen Israel zu leiten, und auf das verwies, was er als "mediale Blockade, finanziert von Katar und China" bezeichnete.

Diese Aussagen, die über die "Jerusalem Post" veröffentlicht wurden, zeigen einen Zustand zunehmender Spannungen und möglicherweise den Wunsch, die Konfrontation zu eskalieren.

Die katarische Antwort kam schnell und entschieden, als der Emir von Katar, Scheich Tamim bin Hamad Al Thani, den israelischen Angriff als "offensichtlich und feige" bezeichnete und betonte, dass Israel "den verhandelnden Partner ermordet und das vermittelnde Land angreift", in Anspielung auf die gezielte Attacke auf Hamas-Führer während der Prüfung eines amerikanischen Vorschlags für einen Waffenstillstand.

Obwohl die Wahrscheinlichkeit eines direkten Krieges zwischen Israel und Katar weiterhin gering ist, aus Gründen, die mit den Machtverhältnissen und der amerikanischen Präsenz im Golf zu tun haben, könnte Israels fortgesetzte Angriffe auf Vermittler und die Missachtung des internationalen Rechts einige Staaten dazu bringen, ihre Antwortstrategien zu überdenken, insbesondere wenn die Angriffe sich wiederholen oder auf andere Länder ausweiten.

Was den Gipfel von Doha auszeichnet, ist, dass er nicht nur ein Notfalltreffen war, sondern eine klare Erklärung, dass die Zeit des Schweigens vorbei ist und dass der Angriff auf irgendein arabisches oder islamisches Land nicht ohne Antwort bleiben wird.

Es ist ein entscheidender Moment, der die Landkarte der regionalen Allianzen neu zeichnen könnte und Israel vor neue Herausforderungen stellt, die es nicht eingeplant hatte.