Medienvertrag entfacht Kontroversen in Israel.. „Kanal 13“ zwischen Geld und Politik

Die Bedenken hinsichtlich der Zukunft der unabhängigen Medien in Israel nehmen zu, nachdem Bestrebungen zur Veräußerung eines bedeutenden Anteils am israelischen Kanal 13 aufgekommen sind, in einem Fall, der zu einem Machtkampf zwischen Premierminister Benjamin Netanjahu und Medieninstitutionen geworden ist, die seine Politik kritisieren.

Journalisten warnen vor einem „Schlag gegen die Medienfreiheit“

Eine Gruppe israelischer Journalisten hat einen Aufruf an den britischen Milliardär Leonard Blavatnik gerichtet, den Verkauf seines Anteils von etwa 15 % am Kanal zu stoppen, und warnt davor, dass der Deal die Tür zu grundlegenden Veränderungen in der redaktionellen Linie der Medieninstitution öffnen könnte.
Die Guardian berichtete, dass der Kanal für seine kritischen Berichterstattungen über die israelische Regierung bekannt ist, insbesondere in Bezug auf die Ermittlungsakten, die mit Netanjahu verbunden sind, was die Sensibilität des angebotenen Deals erhöht hat.

Ein Geschäftsmann mischt sich in den Deal ein

Berichten zufolge wird erwartet, dass der Unternehmer im Telekommunikationssektor Patrick Drahi den angebotenen Anteil übernehmen wird, der Eigentümer von Medien ist, die als weniger kritisch gegenüber der Regierung gelten, was Bedenken hinsichtlich möglicher Auswirkungen auf die redaktionelle Politik des Kanals aufwirft.

Vorwürfe zur Untergrabung der Pressefreiheit

Die israelische Journalistenvereinigung hat erklärt, dass der Deal einen ernsthaften Rückschritt für die Medienfreiheit darstellen könnte und bezeichnete ihn als Teil eines umfassenderen Plans zur Kontrolle der Medienlandschaft vor den Wahlen.
Die für die Pressefreiheit zuständige Beamtin der Gewerkschaft, Anat Saragusti, warnte, dass große Investitionen des neuen Eigentümers ihm faktischen Einfluss auf die Leitung des Kanals verleihen könnten, was sich auf die Unabhängigkeit des Inhalts auswirken könnte.
Sie äußerte auch Bedenken hinsichtlich möglicher Entlassungen von Journalisten und verwies auf das, was bei der Washington Post während der Eigentümerschaft des Milliardärs Jeff Bezos geschah.

.
Wettbewerbsangebote und Ablehnung politischer Druckausübung

Im Gegensatz dazu hat ein Bündnis von Technologiemagnaten ein konkurrierendes Angebot zur Übernahme eines größeren Anteils am Kanal unterbreitet, mit dem Versprechen, umfangreichere Investitionen zu tätigen, während die Verhandlungen weiterhin ohne endgültige Entscheidung laufen.
Die zur Blavatnik-Gruppe gehörende Firma Access Industries wies jegliche politische Druckausübung hinter dem Deal zurück und betonte, dass die Entscheidung auf wirtschaftlichen Überlegungen beruhe, die darauf abzielen, die finanzielle Stabilität des Kanals zu unterstützen und seinen digitalen Wandel zu beschleunigen.

Ein umfassenderer Kampf um die Zukunft der Medien

Der Deal kommt inmitten zunehmender Vorwürfe gegen die Regierung, sie versuche, die Medienlandschaft umzugestalten, durch rechtliche Maßnahmen und politischen Druck auf Medien und investigative Journalisten, was eine breite Debatte über die Zukunft der Medienvielfalt in Israel auslöst.