18 Anklagen gegen John Bolton im Fall der geheimen Dokumente .. und die Anklagen betreffen Trump
In einer neuen umstrittenen gerichtlichen Eskalation hat der ehemalige US-National Security Advisor John Bolton jegliches Fehlverhalten im Zusammenhang mit dem Fall der geheimen Dokumente bestritten, nachdem ihm 18 Anklagen wegen der Speicherung und Weitergabe von hochsensiblen Informationen vorgeworfen wurden, von denen einige möglicherweise nach einem Cyberangriff auf sein Konto geleakt wurden.
In einer offiziellen Erklärung, die er gestern, Donnerstag, abgab, beschuldigte Bolton die Regierung von Präsident Donald Trump, das Justizministerium als "politische Waffe" gegen seine Gegner einzusetzen, und wies darauf hin, dass die gegen ihn erhobenen Anklagen Teil eines "intensiven Versuchs sind, politische Gegner einzuschüchtern".
* Einzelheiten der Anklagen: Protokolle und sensible Informationen
Die gegen Bolton erhobenen Anklagen, der während Trumps erster Amtszeit als National Security Advisor tätig war, bevor er zu einem offenen Kritiker wurde, beziehen sich auf die Speicherung hochgeheimer Aufzeichnungen in seinem Haus und die Weitergabe von Notizen, die Tagebüchern ähneln und seine Zeit in der Regierung mit Familienmitgliedern behandeln.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass diese Notizen geheime Informationen enthalten, die außerhalb des offiziellen Rahmens geteilt wurden, was einen Gesetzesverstoß darstellt.
Ein Text der Anklageschrift zeigt, dass sensible Informationen offengelegt wurden, nachdem Agenten, die mit dem iranischen Regime in Verbindung stehen, Boltons E-Mail-Konto im Jahr 2021 gehackt hatten, wobei sie Zugang zu Inhalten erhielten, die Regierungsdaten enthielten.
Bemerkenswert ist, dass ein Vertreter von Bolton das Federal Bureau of Investigation (FBI) über den Hackvorfall informierte, jedoch nicht bekanntgab, dass die gehackten Nachrichten geheime Informationen enthielten oder dass die Hacker im Besitz sensibler Regierungsdokumente waren.
* Bolton antwortet: Die Anklagen sind alt und erfunden
In seiner Antwort betonte Bolton, dass dieser Fall "bereits zuvor untersucht wurde und seit Jahren gelöst ist".
Sein Anwalt Abi Lovell sagte in einer separaten Erklärung:
"Die grundlegenden Fakten in diesem Fall sind nicht neu, und Botschafter Bolton hat keine Gesetze verletzt. Was besprochen wurde, sind lediglich persönliche Notizen, die er während seiner über 45 Jahre währenden Karriere geschrieben hat, die er privat aufbewahrte und nur mit seiner Familie teilte".
Lovell bestätigte, dass das FBI seit 2021 über diese Notizen informiert war und sie damals nicht als Sicherheitsverletzung betrachteten.
Er fügte hinzu:
"Wie viele öffentliche Beamte hat Bolton private Notizen aufbewahrt, und das ist kein Verbrechen. Wir werden erneut seine vollständige Unschuld an jeglichen Vorwürfen der Speicherung oder Weitergabe geheimer Informationen beweisen."
* Bedenken hinsichtlich der Politisation der Justiz
Diese Anklagen kommen im Rahmen einer Reihe von Gerichtsverfahren, die kürzlich prominente Gegner von Trump betroffen haben, was zunehmende Fragen über die Möglichkeit aufwirft, dass das Justizministerium zur Verfolgung politischer Gegner eingesetzt wird.
Bolton ist die dritte Person, die Trump widerspricht und in den letzten Wochen strafrechtlich angeklagt wurde, nachdem Anklagen erhoben wurden gegen:
den ehemaligen Direktor des FBI, James Comey, wegen Lügen vor dem Kongress,
und die Generalstaatsanwältin des Bundesstaates New York, Letitia James, wegen Bankbetrugs und falscher Angaben.
Alle weisen die gegen sie erhobenen Anklagen zurück und betrachten sie als politisch motiviert.
* Hintergrund des Falls und sein Timing
Es ist erwähnenswert, dass die Ermittlungen im Fall Bolton vor Trumps erneuter Amtsübernahme im Januar 2025 begannen, aber der Fall im August öffentlich wurde, als Agenten des FBI Durchsuchungen in Boltons Haus in Maryland und seinem Büro in Washington durchführten, um Beweise zu finden.
Beobachter glauben, dass das Timing der Offenlegung des Falls politische Implikationen hat, insbesondere da Bolton zu den prominentesten Falken der Außenpolitik in der Republikanischen Partei zählt und eine der Persönlichkeiten ist, die sich nach Trumps Abgang aus dem Amt im Jahr 2021 gegen ihn gewandt haben.
