İnsanlar mı yoksa yapay zeka mı: Gerçek yaratıcılık kimin?

Kanada'daki Montreal Üniversitesi'nden araştırmacılar, insan yaratıcılığı ile en son yapay zeka modellerini karşılaştırarak her birinin yaratıcı yeteneklerini değerlendiren, türünün en büyük çalışmasını gerçekleştirdi.

Çalışmaya 100.000'den fazla insan katıldı ve ChatGPT, Claude ve Gemini gibi modellerin performansı değerlendirildi.

Yaratıcılığı bilimsel ve nesnel bir şekilde ölçmek için ekip, kişinin 4 dakikada birbirleriyle daha az ilişkili 10 kelime üretmesini gerektiren Divergent Association Task (DAT) adlı bir psikolojik aracı kullandı. Bağlantı ne kadar azsa, performans o kadar yaratıcı olarak kabul edildi.

Aynı görev yapay zeka modellerine de verildi.

Sonuçlar, büyük dil modellerinin bu görevde çoğu insanı geride bıraktığını gösterdi, ancak herkesi geçemediler; zira katılımcıların yaklaşık yarısı yapay zekayı geride bıraktı ve en iyi %10'luk insan performansı dikkat çekici bir şekilde öne çıktı.

Üniversitenin psikoloji bölümünden Profesör Karim Jerbi, bu çalışmanın "yaratıcılık anlayışımızı yeniden düşünmeye itici bir güç olduğunu ve yapay zekanın insanın yaratıcı çabalarında bir yardımcı araç olabileceğini, doğrudan bir rakip olmadığını" belirtti.

Araştırmacılar, çalışmanın büyüklüğüne rağmen, kullanılan standartlar ve ölçümlerle sınırlı kaldığını vurguladılar, özellikle insan yaratıcılığının bilgisayar modellerine kıyasla ölçülmesinin zor olduğunu, ancak sonuçların insan ve makine arasındaki yaratıcı alanlarda işbirliği için yeni ufuklar açtığını belirttiler.