Liban entre le marteau américain et l'enclume israélienne : où en est l'armée ?
September 23, 2025314 VuesTemps de lecture: 2 minutes
Taille de police:
16
Dans une nouvelle escalade diplomatique, le dossier du désarmement du Hezbollah occupe à nouveau le devant de la scène politique libanaise, après les déclarations de l'envoyé américain Tom Barak qui a critiqué la manière dont Washington traite ce dossier. La réponse libanaise est venue par la voix du président de la Chambre des députés Nabih Berri, qui a affirmé que l'armée libanaise "n'est pas une garde-frontière pour Israël".
Le gouvernement libanais, qui a pris la décision en août dernier de restreindre les armes à l'État, fait face à un défi triple : des pressions américaines croissantes, un refus des factions armées de la décision de désarmement, et la poursuite des violations israéliennes de l'accord de cessez-le-feu. Ce triangle difficile met le Liban devant un véritable test de souveraineté nationale.
D'une part, les États-Unis affirment que le Liban "n'a rien fait" concernant le désarmement du Hezbollah, tandis que la partie libanaise répond que l'armée ne sera pas le gardien des frontières au profit d'Israël. Cette équation reflète une problématique profonde dans les visions internationales et régionales du rôle de l'armée libanaise.
Les violations israéliennes de l'accord de cessez-le-feu, qui ont dépassé 4500 violations selon les données officielles, ajoutent une autre dimension à la crise. Alors que le Liban respecte l'accord selon les déclarations de Berri, Israël continue ses violations et étend sa présence dans des collines libanaises occupées.
La décision gouvernementale de désarmement semble plus proche d'une déclaration politique que d'un plan d'action réalisable, surtout face aux objections claires du Hezbollah et du mouvement Amal. Cette réalité place l'armée libanaise dans une position extrêmement délicate, entre l'obligation d'exécuter les décisions du gouvernement et la nécessité de maintenir la stabilité interne.
Le plus grand défi auquel le Liban est confronté aujourd'hui est de trouver un équilibre entre les pressions internationales et les intérêts nationaux, à un moment où les effets de la dernière guerre sont encore présents dans la mémoire collective. La décision de désarmement nécessite un consensus national plus qu'une simple décision gouvernementale, surtout face aux défis sécuritaires qui persistent.
L'équation libanaise reste complexe : une souveraineté nationale à protéger, des pressions internationales à ne pas ignorer, et une réalité politique et sécuritaire qui exige des solutions pratiques. Le succès du Liban à sortir de cette impasse dépendra de la capacité de toutes les parties à placer les intérêts nationaux au-dessus de toutes les considérations.
Le gouvernement libanais, qui a pris la décision en août dernier de restreindre les armes à l'État, fait face à un défi triple : des pressions américaines croissantes, un refus des factions armées de la décision de désarmement, et la poursuite des violations israéliennes de l'accord de cessez-le-feu. Ce triangle difficile met le Liban devant un véritable test de souveraineté nationale.
D'une part, les États-Unis affirment que le Liban "n'a rien fait" concernant le désarmement du Hezbollah, tandis que la partie libanaise répond que l'armée ne sera pas le gardien des frontières au profit d'Israël. Cette équation reflète une problématique profonde dans les visions internationales et régionales du rôle de l'armée libanaise.
Les violations israéliennes de l'accord de cessez-le-feu, qui ont dépassé 4500 violations selon les données officielles, ajoutent une autre dimension à la crise. Alors que le Liban respecte l'accord selon les déclarations de Berri, Israël continue ses violations et étend sa présence dans des collines libanaises occupées.
La décision gouvernementale de désarmement semble plus proche d'une déclaration politique que d'un plan d'action réalisable, surtout face aux objections claires du Hezbollah et du mouvement Amal. Cette réalité place l'armée libanaise dans une position extrêmement délicate, entre l'obligation d'exécuter les décisions du gouvernement et la nécessité de maintenir la stabilité interne.
Le plus grand défi auquel le Liban est confronté aujourd'hui est de trouver un équilibre entre les pressions internationales et les intérêts nationaux, à un moment où les effets de la dernière guerre sont encore présents dans la mémoire collective. La décision de désarmement nécessite un consensus national plus qu'une simple décision gouvernementale, surtout face aux défis sécuritaires qui persistent.
L'équation libanaise reste complexe : une souveraineté nationale à protéger, des pressions internationales à ne pas ignorer, et une réalité politique et sécuritaire qui exige des solutions pratiques. Le succès du Liban à sortir de cette impasse dépendra de la capacité de toutes les parties à placer les intérêts nationaux au-dessus de toutes les considérations.
