Échange houleux entre l'Iran et les États-Unis au sein du Conseil de sécurité sur fond de guerre

Un débat direct entre les délégués
À la fin de la session, l'ambassadeur iranien Amir Saeed Iravani a adressé la parole à son homologue américain en disant :
"Je n'ai qu'un mot à dire, je conseille au représentant des États-Unis d'être poli, ce sera mieux pour vous et pour le pays que vous représentez".
Le délégué américain Mike Waltz a répondu qu'il ne s'engagerait pas dans un débat similaire, ajoutant que le représentant iranien "est assis ici représentant un régime qui a tué des dizaines de milliers de ses propres citoyens et emprisonné beaucoup d'autres simplement pour avoir demandé la liberté".
Défense américano-israélienne de l'attaque
Au cours de la session, les États-Unis et Israël ont défendu les frappes militaires visant l'Iran, considérant que l'empêchement de Téhéran d'acquérir des armes nucléaires représente "une nécessité pour la sécurité mondiale".
Waltz a déclaré que la communauté internationale avait réaffirmé à plusieurs reprises un principe fondamental consistant à ne pas permettre à l'Iran de posséder des armes nucléaires, soulignant que les actions américaines s'inscrivent dans ce qu'il a décrit comme le cadre légal de protection de la sécurité internationale.
Téhéran accuse de "crime de guerre"
En revanche, l'Iran a accusé Washington et Tel Aviv de commettre un "crime de guerre", signalant la chute de civils lors des frappes, y compris des dizaines d'enfants selon le récit iranien.
Le délégué iranien a également estimé que certains membres du Conseil pratiquent "une double norme" en ignorant l'attaque américano-israélienne et en condamnant la réponse iranienne.
Avertissement de l'ONU sur une explosion régionale
Pour sa part, le secrétaire général des Nations Unies António Guterres a averti du danger de l'escalade militaire, considérant que les opérations militaires actuelles pourraient mener à une série d'événements incontrôlables dans l'une des régions les plus tendues du monde.
Guterres a déclaré que l'escalade mutuelle présente de grands risques pour la stabilité régionale, appelant à la retenue et à éviter que la région ne glisse vers un affrontement plus large.