دادستان کل ایالت فلوریدا یک تحقیق جنایی را برای بررسی نقش ChatGPT در حادثه تیراندازی جمعی در دانشگاه ایالت فلوریدا در سال گذشته آغاز کرده است.
این اقدام پس از بررسی مکالمات بین مظنون و سیستم انجام میشود، که از نظر قانونی اولین بار است که چنین اقدامی صورت میگیرد.
مکالمات مظنون با هوش مصنوعی چه چیزی را فاش کرد؟
تحقیقات نشان داد که مظنون از "چت جی پی تی" اطلاعاتی در مورد نوع سلاح و مهمات، بهعلاوه زمانها و مکانهای تجمع دانشجویان در داخل محوطه دانشگاه درخواست کرده است.
دادستان معتقد است که این سوالات ممکن است در زمره "کمک یا تحریک" قرار گیرد، که این موضوع دروازهای به سوی مسئولیتهای قانونی پیچیدهای درباره سیستمهای هوشمند باز میکند.
دادستان: هوش مصنوعی ممکن است به عنوان "شریک در جرم" تلقی شود
دادستان کل جیمز اوثمایر اظهار داشت که اگر "چت جی پی تی" یک انسان بود، با اتهامات قتل مواجه میشد.
وی توضیح داد که قانون آمریکا هر نهادی که حمایتی یا مشاورهای برای ارتکاب جرم ارائه دهد را "همکار و تحریککننده" میداند، که این موضوع بحثهای گستردهای را درباره اعمال این مفهوم بر روی هوش مصنوعی به وجود میآورد.
چگونه "اوپن ای آی" به اتهامات ارتباط ChatGPT با جرم پاسخ داد؟
OpenAI این اتهامات را رد کرد و تأکید کرد که "چت جی پی تی" اطلاعات عمومی موجود در اینترنت را بدون تشویق به خشونت ارائه داده است.
همچنین اشاره کرد که حساب مرتبط با مظنون را شناسایی کرده و بلافاصله با مقامات همکاری کرده است.
آیا هوش مصنوعی خطر جنایی فزایندهای ایجاد میکند؟
دادستان ارتباطی بین "چت جی پی تی" و رفتارهای جنایی دیگر، از جمله تجاوزات جنسی و تشویق به خودآزاری برقرار کرد.
با اینکه وی اذعان داشت که هوش مصنوعی "پرش عظیمی" است، بر لزوم تنظیم قانونی آن برای جلوگیری از تبدیل شدن به تهدیدی بالقوه برای جامعه تأکید کرد.