قاضی آمریکایی دعوی "میتابایت" علیه "میتا" را رد کرد و مشروعیت علامت تجاری را تأیید نمود

یک قاضی فدرال در کالیفرنیا دعوی قضایی که شرکت "میتابایت" برای استخدام و خدمات فناوری علیه غول فناوری "میتا" مطرح کرده بود را رد کرد و ادعا کرد که نام جدید این شرکت علامت تجاری آن را نقض می‌کند.

قاضی "وینس چابریا" از دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده در حکمی که روز جمعه صادر شد، تأکید کرد که "میتابایت" شواهد کافی برای اثبات اینکه نام "میتا" ممکن است مصرف‌کنندگان را گمراه کند یا نشان‌دهنده ارتباطی بین دو شرکت باشد، ارائه نکرده و این پرونده را "غیرقابل بحث" توصیف کرد.

در واکنش به این حکم، "مانو میهتا"، مدیرعامل شرکت میتابایت، نگرانی خود را از اینکه این تصمیم "هشداردهنده به ثبت یک سابقه قانونی نگران‌کننده است که به صاحبان علامت‌های تجاری کوچک آسیب می‌زند"، ابراز کرد و اشاره کرد که شرکتش در حال بررسی گزینه‌های تجدیدنظر در این تصمیم است.

این منازعه در چارچوب یک سری دعاوی قضایی است که "میتا" پس از تغییر نام خود از "فیسبوک" در سال 2021 با آن مواجه شده است، جایی که چندین شرکت آن را به نقض علامت‌های تجاری خود متهم کرده‌اند.

شرکت "میتابایت"، مستقر در شهر فری‌مونت ایالت کالیفرنیا، در سال 2023 دعوی خود را مطرح کرد و ادعا کرد که شباهت بین دو نام ممکن است مصرف‌کنندگان را گیج کند، به‌ویژه از آنجا که هر دو شرکت در زمینه‌های متقاطعی فعالیت می‌کنند و مناطق جغرافیایی مشابهی را پوشش می‌دهند. همچنین از دادگاه خواسته بود که علامت تجاری "میتا" را با این استدلال که این اصطلاح "عمومی و جامع" است، لغو کند.

اما قاضی چابریا این ادعاها را رد کرد و تأکید کرد که "میتابایت هیچ شواهدی مبنی بر وقوع هرگونه ابهام از سوی کارمندان بالقوه ارائه نکرده و هیچ دلیلی وجود ندارد که نشان دهد هرگونه ابهام از این قبیل تأثیری بر کسب‌وکار میتابایت داشته است". همچنین صحت علامت تجاری شرکت "میتا پلتفرمز" را تأیید کرد.