Walid Jumblatt: No hay objeción a un referéndum popular sobre la adhesión a los acuerdos de Abraham
December 11, 2025581 VistasTiempo de lectura: 4 Minutos
Tamaño de Fuente
16
El ex presidente del partido socialista progresista, Walid Jumblatt, expresó su apoyo a la realización de un referéndum popular en Líbano sobre la posibilidad de unirse a los acuerdos de Abraham, considerando que la etapa actual obliga a los libaneses a pensar en sus opciones nacionales ante las rápidas transformaciones regionales.
"La era israelí"... y la búsqueda de una solución de dos estados
En una declaración a la cadena libanesa "MTV", Jumblatt dijo que Líbano ha entrado en lo que él describió como "la era israelí", pero enfatizó que esto no significa rendirse a las condiciones israelíes o renunciar a la demanda fundamental que consiste en una solución basada en dos estados.
Confirmó que el destino de Cisjordania "se dirige hacia el destino de la Franja de Gaza", señalando que las promesas ofrecidas por el ex presidente estadounidense Donald Trump "no son realizables".
Entre Israel e Irán... presiones mutuas sobre Líbano
Jumblatt consideró que Líbano no vincula su futuro a la solución de dos estados, pero vive "entre el martillo israelí y el yunque de la república iraní", afirmando que Teherán se imagina que puede usar a Líbano como una carta de negociación con Estados Unidos.
El jeque Naim Qassem, vicepresidente del partido Hezbolá, instó a reconocer que Irán "no puede usar a Líbano o a parte de los chiítas libaneses para mejorar las condiciones de negociación sobre su programa nuclear o cualquier otro".
Las armas de Hezbolá... y preguntas sobre los ataques israelíes
Jumblatt señaló que ha escuchado "información que indica que el 90% de las armas estratégicas grandes de Hezbolá han sido destruidas", preguntándose: "Si es así, ¿por qué los israelíes continúan atacando Líbano? ¿Se busca desplazar a toda la comunidad chiíta?"
Y aunque valoró "los sacrificios de los mártires de Hezbolá que cayeron defendiendo a Líbano", pidió un debate interno dentro del partido para "no convertirse nuevamente en una herramienta en manos de Irán".
Acuerdo de armisticio de 1949: ¿últimas cartas de Líbano?
Jumblatt consideró que el acuerdo de armisticio de 1949 sigue siendo la base de la relación entre Líbano e Israel, preguntándose sobre la posibilidad de "saltar inmediatamente sobre él" en ausencia de indicios de una verdadera voluntad de paz por parte de Israel.
Agregó: "¿Cuáles son las cartas que tiene Líbano además del armisticio?" enfatizando la importancia del papel que desempeña el ejército libanés en el sur "para confiscación de las armas estratégicas".
Llamado a fortalecer el ejército libanés: 10,000 soldados adicionales
El líder druso elogió el papel del ejército libanés, pidiendo fortalecer sus capacidades humanas y logísticas mediante la incorporación de al menos 10,000 elementos adicionales, dada la urgente necesidad de fortalecer la institución militar ante los desafíos de seguridad actuales.
Multiplicidad de mensajes estadounidenses: "¿Quién habla en nombre de Washington?"
Jumblatt se refirió a la reunión que tuvo con una delegación estadounidense, describiéndola como "multifacética", y expresando su deseo de saber "quién habla realmente en nombre de Estados Unidos", manifestando su creencia de que el embajador estadounidense en Beirut, Aissa, cercano al presidente Trump, puede aclarar esta confusión.
Criticó las declaraciones de Morgan Ortagus, asistente del enviado especial estadounidense para el Medio Oriente, sobre la creación de una zona económica sobre las ruinas de Gaza o Líbano, calificándolas de "inaceptables".
La caída de Assad: "Justicia divina" y victoria para el pueblo sirio
En otro contexto, Jumblatt consideró que la caída del presidente sirio Bashar al-Assad después de décadas en el poder representa "una gran victoria" para el pueblo sirio y para la mayoría de los libaneses, describiendo lo ocurrido como "el destino de todo tirano, sin importar cuánto tiempo dure".
Dijo que este desarrollo representa para él "una recuperación del derecho" para sí mismo, para el presidente Saad Hariri y para los mártires de la revuelta del 14 de marzo, señalando que el descubrimiento del destino de miles de sirios enterrados en los desiertos recuerda la "profundidad de la tragedia".
"La era israelí"... y la búsqueda de una solución de dos estados
En una declaración a la cadena libanesa "MTV", Jumblatt dijo que Líbano ha entrado en lo que él describió como "la era israelí", pero enfatizó que esto no significa rendirse a las condiciones israelíes o renunciar a la demanda fundamental que consiste en una solución basada en dos estados.
Confirmó que el destino de Cisjordania "se dirige hacia el destino de la Franja de Gaza", señalando que las promesas ofrecidas por el ex presidente estadounidense Donald Trump "no son realizables".
Entre Israel e Irán... presiones mutuas sobre Líbano
Jumblatt consideró que Líbano no vincula su futuro a la solución de dos estados, pero vive "entre el martillo israelí y el yunque de la república iraní", afirmando que Teherán se imagina que puede usar a Líbano como una carta de negociación con Estados Unidos.
El jeque Naim Qassem, vicepresidente del partido Hezbolá, instó a reconocer que Irán "no puede usar a Líbano o a parte de los chiítas libaneses para mejorar las condiciones de negociación sobre su programa nuclear o cualquier otro".
Las armas de Hezbolá... y preguntas sobre los ataques israelíes
Jumblatt señaló que ha escuchado "información que indica que el 90% de las armas estratégicas grandes de Hezbolá han sido destruidas", preguntándose: "Si es así, ¿por qué los israelíes continúan atacando Líbano? ¿Se busca desplazar a toda la comunidad chiíta?"
Y aunque valoró "los sacrificios de los mártires de Hezbolá que cayeron defendiendo a Líbano", pidió un debate interno dentro del partido para "no convertirse nuevamente en una herramienta en manos de Irán".
Acuerdo de armisticio de 1949: ¿últimas cartas de Líbano?
Jumblatt consideró que el acuerdo de armisticio de 1949 sigue siendo la base de la relación entre Líbano e Israel, preguntándose sobre la posibilidad de "saltar inmediatamente sobre él" en ausencia de indicios de una verdadera voluntad de paz por parte de Israel.
Agregó: "¿Cuáles son las cartas que tiene Líbano además del armisticio?" enfatizando la importancia del papel que desempeña el ejército libanés en el sur "para confiscación de las armas estratégicas".
Llamado a fortalecer el ejército libanés: 10,000 soldados adicionales
El líder druso elogió el papel del ejército libanés, pidiendo fortalecer sus capacidades humanas y logísticas mediante la incorporación de al menos 10,000 elementos adicionales, dada la urgente necesidad de fortalecer la institución militar ante los desafíos de seguridad actuales.
Multiplicidad de mensajes estadounidenses: "¿Quién habla en nombre de Washington?"
Jumblatt se refirió a la reunión que tuvo con una delegación estadounidense, describiéndola como "multifacética", y expresando su deseo de saber "quién habla realmente en nombre de Estados Unidos", manifestando su creencia de que el embajador estadounidense en Beirut, Aissa, cercano al presidente Trump, puede aclarar esta confusión.
Criticó las declaraciones de Morgan Ortagus, asistente del enviado especial estadounidense para el Medio Oriente, sobre la creación de una zona económica sobre las ruinas de Gaza o Líbano, calificándolas de "inaceptables".
La caída de Assad: "Justicia divina" y victoria para el pueblo sirio
En otro contexto, Jumblatt consideró que la caída del presidente sirio Bashar al-Assad después de décadas en el poder representa "una gran victoria" para el pueblo sirio y para la mayoría de los libaneses, describiendo lo ocurrido como "el destino de todo tirano, sin importar cuánto tiempo dure".
Dijo que este desarrollo representa para él "una recuperación del derecho" para sí mismo, para el presidente Saad Hariri y para los mártires de la revuelta del 14 de marzo, señalando que el descubrimiento del destino de miles de sirios enterrados en los desiertos recuerda la "profundidad de la tragedia".
