Tom Brack: Washington no pidió a Siria desarmar a Hezbollah a pesar de informes sobre un 'luz verde'
March 18, 20261393 VistasTiempo de lectura: 3 Minutos
Tamaño de Fuente
16
El enviado especial de EE. UU. a Siria, Tom Brack, negó la veracidad de los informes que hablaban de que Washington alentaba a Damasco a intervenir en Líbano para desarmar a Hezbollah.
Brack afirmó, en una publicación a través de la plataforma 'X', que 'los informes que afirman que Estados Unidos alienta a Siria a enviar tropas a Líbano son incorrectos y inexactos', en una posición oficial que busca desmentir lo que se ha difundido ampliamente.
Brack afirmó, en una publicación a través de la plataforma 'X', que 'los informes que afirman que Estados Unidos alienta a Siria a enviar tropas a Líbano son incorrectos y inexactos', en una posición oficial que busca desmentir lo que se ha difundido ampliamente.
Informes de inteligencia: Washington planteó la idea y Damasco dudó
A pesar de la negación estadounidense, fuentes informadas – según lo que reportó Reuters – revelaron que Washington efectivamente discutió con Siria la posibilidad de enviar tropas al este de Líbano para ayudar a desarmar a Hezbollah.
Según esas fuentes, Damasco mostró una clara reticencia, temiendo verse arrastrada a un conflicto más amplio en Oriente Medio, además de preocupaciones por avivar las tensiones sectarias dentro de la región.
Debates que datan del año pasado y se renovaron con el aumento de la guerra contra Irán
Las fuentes informaron que la idea se planteó por primera vez durante reuniones entre funcionarios estadounidenses y sirios el año pasado, antes de ser discutida nuevamente con el aumento de la guerra entre Estados Unidos e Israel por un lado, e Irán por el otro.
También se mencionaron relatos diversos sobre el momento de su reaparición, ya que funcionarios sirios afirmaron que ocurrió poco antes de la guerra, mientras que fuentes de inteligencia sugirieron que surgió inmediatamente después de su estallido.
Damasco estudia con cautela: preocupaciones por misiles iraníes y disturbios internos
Según fuentes gubernamentales y diplomáticas, la dirección siria está considerando el escenario con mucha precaución, ante posibles riesgos que incluyen:
ataques de misiles iraníes
incremento de la tensión con la comunidad chiita
amenaza a la estabilidad interna tras eventos sectarios previos
Además, Damasco teme que cualquier intervención militar en Líbano complique el panorama de seguridad en la región.
Hablan de un 'luz verde' estadounidense, mientras que el silencio oficial persiste
Por otro lado, algunas fuentes mencionaron que Washington otorgó un 'luz verde' para una posible operación en el este de Líbano, para apoyar al gobierno libanés en el tema del desarme de Hezbollah.
Sin embargo, un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. se negó a comentar sobre lo que describió como 'correspondencia diplomática privada', dejando la puerta abierta a interpretaciones.
Refuerzos militares sirios en la frontera con Líbano
En el terreno, Siria ha reforzado su presencia militar en la frontera con Líbano desde principios de febrero, donde ha desplegado unidades de misiles y miles de soldados, afirmando que estos movimientos son 'defensivos'.
Estos refuerzos se producen en el contexto de una creciente tensión regional, especialmente con la continuación de los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.
Cautela siria a pesar de la hostilidad previa con Hezbollah
A pesar de la tensión histórica entre Damasco y Hezbollah e Irán en algunas etapas, especialmente durante la guerra siria entre 2011 y 2024, la actual dirección siria adopta un enfoque cauteloso.
Esta tendencia refleja un intento de evitar involucrarse en un conflicto regional amplio, que podría amenazar la estabilidad del país en una fase sensible.
