Las conversaciones nucleares de Muscat ponen a Irán ante opciones complejas entre la diplomacia y la escalada militar

Un informe publicado por el sitio "Monitor" revela los desafíos que enfrenta Irán tras la última ronda de conversaciones nucleares celebradas en Omán, mientras Muscat busca acercar posturas entre Teherán y Washington.
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, describió las negociaciones como "un buen comienzo", señalando que las reuniones incluyeron discusiones indirectas e intensas entre ambas partes, donde se intercambiaron preocupaciones y visiones sin llegar a acuerdos detallados.

Amplias demandas estadounidenses y un enfoque dual

Según el informe, Estados Unidos busca un acuerdo que vaya más allá del tema nuclear, incluyendo el programa de misiles iraní y el apoyo de Teherán a grupos armados en la región, además de cuestiones internas relacionadas con los derechos humanos.
Las negociaciones se llevaron a cabo con mediación omaní entre Araghchi y el enviado estadounidense Steve Wittekov, con la presencia de delegaciones diplomáticas de alto nivel, en un momento en que Washington ha reforzado su presencia militar en la región como parte de una estrategia que combina disuasión y acción diplomática.

Presiones mutuas durante las negociaciones

El informe señala que Irán intentó impulsar la reducción de la presencia militar estadounidense en la región, mientras que Washington reafirma su compromiso con una política de presión paralela a la negociación.
Los medios iraníes consideraron la participación del comandante del Comando Central de EE. UU. en las conversaciones como un mensaje de presión psicológica, mientras que analistas duros opinaron que Teherán busca aumentar el costo de cualquier enfrentamiento potencial durante la negociación sin parecer que retrocede.

Tensiones regionales complican el panorama

Las conversaciones se ven directamente afectadas por las tensiones regionales, especialmente ante las advertencias israelíes sobre la proximidad de la región a un punto de inflexión peligroso que podría amenazar la estabilidad del régimen iraní.
También aumentan las preocupaciones dentro de Irán de que las presiones externas podrían llevar a disturbios internos, especialmente tras la reciente ola de protestas, lo que hace que el tema de negociación esté también vinculado a la estabilidad del sistema político en el país.

Arsenal militar refuerza las cartas de presión iraníes

El informe indica que Irán tiene amplias opciones militares en caso de que las negociaciones colapsen, incluyendo un arsenal de misiles estimado en alrededor de dos mil misiles balísticos capaces de atacar bases estadounidenses en Oriente Medio.
Teherán también depende de métodos de combate que incluyen drones y lanchas rápidas en el Golfo, además de sus relaciones con aliados armados en Irak, Líbano y Yemen, a pesar de las posibles consecuencias de ampliar el alcance de cualquier conflicto potencial.

Estrategia de equilibrio entre negociación y escalada

El informe señala que el liderazgo iraní se basa en una estrategia que equilibra la escalada calculada y la apertura diplomática, con el objetivo de evitar un enfrentamiento militar total mientras mantiene su influencia regional.
Teherán también apuesta por la vacilación de Washington para entrar en una nueva guerra costosa y prolongada, a la luz de las experiencias pasadas en Irak y Afganistán.

Futuro incierto para el proceso de negociación

A pesar de la continuidad de los canales diplomáticos, el informe afirma que la falta de un avance real hasta ahora refleja la profundidad de las diferencias entre ambas partes, en un momento en que las presiones militares continúan junto con las negociaciones.
El futuro de las conversaciones depende de las decisiones políticas en Teherán y Washington, en medio de una ecuación compleja que limita las posibilidades de llegar a un acuerdo integral en la etapa actual.