Macron lobt die Entscheidung des amerikanischen Gerichts gegen Trumps Zölle: Der Rechtsstaat siegt

Macrons Kommentar kam am Samstag während seines Besuchs der jährlichen internationalen Landwirtschaftsausstellung in Paris, wo er sagte:
„Es ist nicht schlecht, ein Oberstes Gericht und einen Rechtsstaat zu haben. Es ist gut, eine Gewalt und ein Gleichgewicht der Kräfte in demokratischen Ländern zu haben.“
Das Gericht trifft Trump
Der Oberste Gerichtshof der USA entschied mit einer Mehrheit von sechs zu drei Stimmen, dass die globalen Zölle, die Trump auf der Grundlage des Gesetzes über wirtschaftliche Notstandsbefugnisse verhängt hatte, illegal sind.
Das Gericht stellte fest, dass die Entscheidung die dem Präsidenten durch dieses Gesetz erteilten Befugnisse überschritt, in einem Urteil, das als bedeutender rechtlicher Schlag gegen Trumps Handelspolitik angesehen wird.
Trump reagiert mit alternativen Zöllen
Die Antwort des amerikanischen Präsidenten ließ nicht lange auf sich warten, da er ankündigte, globale Zölle von 10 % für 150 Tage einzuführen, gestützt auf Artikel 122 des Handelsgesetzes von 1974.
Laut seinen Aussagen werden die neuen Zölle in drei Tagen in Kraft treten und zu den bestehenden Zöllen hinzugefügt, was auf sein Festhalten an der Handelsdruckoption trotz des gerichtlichen Rückschlags hinweist.
Das Gesetz erlaubt es dem Präsidenten, Zölle von bis zu 15 % für maximal 150 Tage zu erheben, um „große und schwerwiegende“ Probleme in der Zahlungsbilanz zu beheben, ohne dass komplexe Ermittlungsverfahren erforderlich sind.
Vorsichtige europäische Haltung
Macron betonte, dass Frankreich die Auswirkungen neuer Zölle prüfen werde und dass sein Land weiterhin seine Produkte auf die globalen Märkte exportieren werde.
Die französische Haltung spiegelt eine vorsichtige europäische Erwartung wider, angesichts der Befürchtungen vor einer erneuten Verschärfung der Handelskonflikte zwischen Washington und seinen Partnern und den möglichen Auswirkungen auf die Lieferketten und die globalen Märkte.
Ein Machtkampf oder eine Handelseskalation?
Die jüngste Entwicklung wirft breitere Fragen über die Grenzen der Exekutive in den Vereinigten Staaten und die Rolle der Justiz bei der Eindämmung wirtschaftlicher Entscheidungen mit Notfallcharakter auf.
Während einige Beobachter der Meinung sind, dass das Urteil das Prinzip der Gewaltenteilung stärkt, befürchten andere, dass Trumps Rückgriff auf alternative rechtliche Mittel eine neue Runde der Handelseskalation ankündigt, deren Auswirkungen über den Atlantik hinausgehen könnten.