قاضٍ أمريكي يرفض دعوى "ميتابايت" ضد "ميتا" ويؤكد شرعية العلامة التجارية

رفض قاضٍ اتحادي في كاليفورنيا الدعوى القضائية التي أقامتها شركة "ميتابايت" للتوظيف والخدمات التقنية ضد عملاق التكنولوجيا "ميتا"، زاعمةً أن الاسم الجديد للشركة ينتهك علامتها التجارية.

وأكد القاضي "فينس تشابريا" من المحكمة الجزئية الأمريكية، في حكمه الصادر يوم الجمعة، أن "ميتابايت" لم تقدم أدلة كافية تثبت أن اسم "ميتا" قد يُضلل المستهلكين أو يوحي بوجود ارتباط بين الشركتين، ووصف القضية بأنها "ليست محل جدل".

ورداً على الحكم، أعرب "مانو ميهتا"، الرئيس التنفيذي لشركة ميتابايت، عن قلقه من أن القرار "ينذر بتسجيل سابقة قانونية مقلقة تضر بأصحاب العلامات التجارية الصغيرة"، مشيراً إلى أن شركته تدرس خيارات الطعن على القرار.

يأتي هذا النزاع في إطار سلسلة من الدعاوى القضائية التي واجهتها "ميتا" بعد تغيير اسمها من "فيسبوك" في عام 2021، حيث اتهمتها عدة شركات بانتهاك علاماتها التجارية.

وكانت "ميتابايت"، ومقرها مدينة فريمونت بولاية كاليفورنيا، قد رفعت دعواها عام 2023 بحجة أن التشابه بين الاسمين قد يُربك المستهلكين، خاصةً وأن الشركتين تعملان في مجالات متقاطعة وتغطيان مناطق جغرافية متشابهة. كما طالبت المحكمة بإلغاء العلامة التجارية لـ "ميتا" باعتبار أن المصطلح "عام وشامل".

إلا أن القاضي تشابريا رفض هذه المزاعم، مؤكداً أن "ميتابايت لم تقدم أي دليل على حدوث أي التباس من جانب الموظفين المحتملين، ولا دليل على الإطلاق على أن أي التباس من هذا القبيل كان له أي تأثير على أعمال ميتابايت". كما أقر بصحة العلامة التجارية لشركة "ميتا بلاتفورمز".