“Utanç verici bir durum”.. Trump, gümrük tarifelerini iptal eden Yüksek Mahkeme'yi eleştirdi

Amerikan Başkanı Donald Trump, Yüksek Mahkeme'nin iptal ettiği gümrük tarifeleri paketinin ardından, mahkeme üyelerini "ulusa utanç kaynağı" olarak nitelendirerek sert bir eleştiride bulundu ve onların "cesaret ve vatanseverlikten yoksun" olduğunu ifade etti.

Trump, Beyaz Saray'da düzenlenen bir basın toplantısında, karardan dolayı "büyük bir hayal kırıklığı" yaşadığını belirterek, bu kararın Amerika'nın çıkarlarına zarar verdiğini ve dış taraflara hizmet ettiğini söyledi.

“Bizi durduramazsınız”

Trump, yargıçları maliyetlerini "saçma bir şekilde" kısıtlamakla suçlayarak, milyarlarca dolar getirecek "güçlü alternatiflere" sahip olduğunu vurguladı.
Kesin bir tonla şunları söyledi:
“Bizi durduramazsınız.. Onlar, Amerika'yı tekrar güçlü, sağlıklı ve büyük yapan her şeye karşı duruyorlar.”
Karara karşı çıkan yargıçlara teşekkür eden Trump, onların görüşlerini övdü ve karşıt görüşlerini "çürütülemez" olarak tanımladı.

Mahkeme kararının arka planı

Yüksek Mahkeme, 6'ya 3 oyla, Trump'ın "yetkilerini aştığına" karar verdi ve geniş kapsamlı gümrük tarifelerini uygularken, uluslararası acil ekonomik güçler yasasına dayanarak bunu yapamayacağını belirtti.
Bu karar, Trump için hukuki bir gerileme anlamına geliyor; çünkü gümrük tarifeleri, onun ekonomik politikası ve ticaret müzakereleri açısından merkezi bir araç haline gelmişti.

Alternatif plan ve olası tırmanma

Medya raporlarına göre, Trump, eyalet valilerine mahkeme kararına karşı "alternatif bir plan" geliştirdiğini bildirdi; bu, 1974 Ticaret Yasası'nın 122. maddesine başvurma olasılığını içeriyor ve bu madde, ödeme dengesi bozukluklarını düzeltmek için geçici tarifeler uygulama yetkisi veriyor.
Bu tırmanma, Beyaz Saray ile yargı arasında yeni bir çatışma kapısını açıyor ve Amerikan ticaret kararlarının küresel ekonomi üzerindeki etkilerine dair endişelerin arttığı bir dönemde gerçekleşiyor.

Önceki görülmemiş kurumsal çatışma

Bir Amerikan Başkanının ülkenin en yüksek yargı organına yönelik açık saldırısı, yürütme ve yargı arasındaki gerilimin daha önce görülmemiş bir seviyeye ulaştığını yansıtıyor ve başkanlık yetkilerinin hassas ekonomik dosyaların yönetimindeki sınırlarına dair soruları yeniden gündeme getiriyor.

Soru şu:
Washington, uzun bir anayasal savaşa mı yöneliyor, yoksa bu anlaşmazlık yeni bir hukuki ve ticari manevra turuna mı dönüşecek?