Sommet Trump-Zelensky : trois scénarios possibles pour l'évolution de la crise ukrainienne

Lors d'une rencontre décisive à la Maison Blanche, le président américain Donald Trump propose une vision non conventionnelle de la solution en Ukraine, reposant sur trois piliers controversés, à savoir la redéfinition des frontières par le biais d'un échange de terres. La proposition russe consiste à maintenir le contrôle de Moscou sur 60 % du Donbass et de la Crimée de manière permanente, en échange d'un retrait complet de Kherson et de 40 % de Zaporijjia.
Le mécanisme de mise en œuvre commencera par des référendums sous supervision internationale et la détermination de zones démilitarisées à une profondeur de 50 km.
Les garanties de sécurité seront un modèle hybride représentant une protection américano-européenne sans adhésion à l'OTAN, composé de forces de dissuasion rapide et de systèmes de défense aérienne avancés, ainsi qu'une salle d'opérations conjointe à Kiev. Les restrictions imposées incluront l'interdiction de déployer des missiles à longue portée et la limitation du nombre d'exercices militaires.
Les forces américaines seront présentes en deux phases : la première phase : 5 000 soldats sur la ligne de contact et un commandement conjoint avec des pays européens, et la deuxième phase : des bases avancées à Odessa et Kharkiv, ainsi que des investissements militaires d'une valeur de 2 milliards de dollars.
Les risques prévisibles commencent par la faille constitutionnelle, car Zelensky pourrait avoir besoin de l'approbation du parlement ukrainien, et l'ironie sécuritaire pourrait transformer les zones de "paix" en nouveaux points de tension, avec un enjeu temporel, un calendrier serré avant les élections américaines de 2026.
Les répercussions régionales auront un impact direct sur le dossier syrien (possibles accords russo-américains) et la crise moldave (Transnistrie) ainsi que sur l'équilibre des pouvoirs dans le Caucase.
Le scénario le plus probable pourrait être un accord-cadre qui gèle le conflit sans le résoudre de manière radicale, tout en laissant la porte ouverte à une nouvelle escalade en cas d'échec des mécanismes de contrôle. La décision finale pourrait dépendre de la mesure dans laquelle Zelensky est prêt à payer le prix politique en interne.