Un nouveau rapport américain accuse l'Europe de détérioration des droits de l'homme tout en ignorant les violations israéliennes

Dans son rapport annuel sur les droits de l'homme, les États-Unis ont adressé des critiques sévères à plusieurs pays d'Europe occidentale, les accusant de détérioration des libertés en raison des lois régissant le discours de haine en ligne, tout en ignorant les violations israéliennes dans les territoires palestiniens.

Le rapport publié par le département d'État américain, à la demande du Congrès, est résumé par rapport aux rapports précédents, car il a omis des critiques claires à l'égard de certains alliés de Washington, comme le Salvador, qui entretient des relations étroites avec l'administration de Donald Trump.

Le rapport accuse la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne de restreindre la liberté d'expression en renforçant la censure sur le contenu en ligne, indiquant que "les droits de l'homme se sont détériorés dans ces pays en raison des restrictions sur le discours de haine en ligne".

Concernant la Grande-Bretagne, le rapport critique la réaction des autorités après une attaque au couteau visant trois filles, où elles ont agi contre des utilisateurs ayant publié des informations "prétendant à tort que l'agresseur était un immigrant", accusant les responsables britanniques d'"intervenir à plusieurs reprises pour dissuader les individus d'exprimer leurs opinions".

Pour sa part, Tammy Bruce, porte-parole du département d'État américain, a déclaré : "Peu importe le degré de désaccord avec le discours de quelqu'un, le criminaliser ou le faire taire par la force ne conduit qu'à plus de haine, de répression et de polarisation", sans mentionner explicitement la Grande-Bretagne.

Cependant, le rapport a omis de mentionner les violations israéliennes à Gaza et en Cisjordanie, se contentant de noter qu'Israël avait pris des "mesures crédibles" pour tenir responsables certains responsables de violations, malgré des cas d'"arrestation arbitraire et de meurtre extrajudiciaire".

Le rapport a également ciblé le Brésil, notant la détérioration des droits de l'homme en 2024, et critiquant la restriction de l'accès au contenu en ligne considéré comme "opposant à la démocratie". Il a également mentionné que la situation s'est "fortement détériorée" en Afrique du Sud, où Trump a soutenu des questions concernant la minorité blanche.

En revanche, le rapport a loué le Salvador, affirmant qu'il "n'y a pas de rapports fiables sur des violations graves" dans le pays, malgré la campagne de sécurité du président Nayib Bukele, qui a été accusée par des groupes de défense des droits de l'homme d'arrêter des innocents. Le rapport a également ignoré les allégations de mauvais traitements infligés aux migrants renvoyés des États-Unis vers les prisons du Salvador, bien que certaines victimes, comme Kylmar Armando Abrigo Garcia, aient témoigné avoir été torturées.

Des députés démocrates ont qualifié le rapport d'"outil de promotion de l'agenda de Trump", Gregory Meeks, président de la Commission des affaires étrangères du Congrès, déclarant : "Le département d'État a sans vergogne transformé un outil qui était fiable en un moyen de promouvoir les guerres culturelles de Trump".

Amanda Klasing d'Amnesty International a averti que le rapport envoie un "message inquiétant" selon lequel Washington fermera les yeux sur les violations si elles sont conformes à sa politique.

Ce rapport intervient alors que des critiques accusent l'administration Trump et Rubio d'utiliser les droits de l'homme comme "bâton" pour frapper les adversaires, tout en fermant les yeux sur les violations des alliés.