L'intervention israélienne approfondit la crise dans la province de Sweida, quelles sont les scénarios possibles
August 13, 202555 VuesTemps de lecture: 2 minutes
Taille de police
16
Alors que les tensions persistent dans la province de Sweida, la crise révèle de nouvelles complexités avec la poursuite de l'intervention israélienne, malgré les efforts internationaux pour contenir la situation à travers la réunion trilatérale d'Amman (Syrie-Jordanie-États-Unis). Israël intervient sous prétexte de protéger les Druzes qui ont des liens familiaux avec les Druzes du Galilée occupé, mais en réalité, elle cherche à créer une zone tampon à la frontière du Golan occupé. Cela en exploitant le dossier des minorités.
Quant aux réactions régionales et internationales, les États-Unis montrent une contradiction claire : ils soutiennent le cessez-le-feu via la réunion d'Amman, mais ignorent l'intervention israélienne. En plus de faire pression sur Damas pour accepter un "corridor humanitaire" entre Sweida et Israël, la position syrienne oscille entre la solution sécuritaire et les négociations. Le gouvernement syrien souhaite redéployer l'armée à Sweida et arrêter le trafic d'armes à travers la frontière jordanienne, mais il fait face au refus des notables de Sweida et à la complexité des négociations avec les Forces démocratiques syriennes (FDS).
Le rôle jordanien est celui d'un médiateur prudent, car Amman soutient la stabilité de la Syrie pour arrêter le flux de drogues et d'armes vers son territoire, mais évite de s'opposer à Israël.
Si Israël continue de soutenir les divisions sectaires, des confrontations plus larges pourraient éclater. De plus, la reconstruction est entravée, les investisseurs hésitant en raison de l'instabilité sécuritaire. Le gouvernement de Damas doit convaincre les notables de Sweida de s'intégrer sans concessions sur la souveraineté.
Parmi les scénarios possibles à l'avenir, une escalade militaire limitée. Si Israël maintient sa position, Damas pourrait lancer des opérations militaires sélectives. Une intervention russe possible pourrait être envisagée pour stabiliser la situation (surtout après le renforcement de sa présence à Qamichli).
Des pressions américaines pour forcer Israël à réduire son intervention. Et des négociations secrètes entre Damas et des notables modérés de Sweida. Le scénario d'une explosion généralisée est considéré comme le pire, car l'échec des solutions politiques conduirait à une guerre civile miniature à Sweida.
L'intervention israélienne à Sweida fait partie d'une stratégie pour maintenir le front sud ouvert. Le plus grand défi pour le gouvernement syrien est de gagner la confiance de Sweida sans renoncer à la souveraineté, tandis que la communauté internationale doit faire pression sur Israël pour qu'il revienne sur sa position.
Quant aux réactions régionales et internationales, les États-Unis montrent une contradiction claire : ils soutiennent le cessez-le-feu via la réunion d'Amman, mais ignorent l'intervention israélienne. En plus de faire pression sur Damas pour accepter un "corridor humanitaire" entre Sweida et Israël, la position syrienne oscille entre la solution sécuritaire et les négociations. Le gouvernement syrien souhaite redéployer l'armée à Sweida et arrêter le trafic d'armes à travers la frontière jordanienne, mais il fait face au refus des notables de Sweida et à la complexité des négociations avec les Forces démocratiques syriennes (FDS).
Le rôle jordanien est celui d'un médiateur prudent, car Amman soutient la stabilité de la Syrie pour arrêter le flux de drogues et d'armes vers son territoire, mais évite de s'opposer à Israël.
Si Israël continue de soutenir les divisions sectaires, des confrontations plus larges pourraient éclater. De plus, la reconstruction est entravée, les investisseurs hésitant en raison de l'instabilité sécuritaire. Le gouvernement de Damas doit convaincre les notables de Sweida de s'intégrer sans concessions sur la souveraineté.
Parmi les scénarios possibles à l'avenir, une escalade militaire limitée. Si Israël maintient sa position, Damas pourrait lancer des opérations militaires sélectives. Une intervention russe possible pourrait être envisagée pour stabiliser la situation (surtout après le renforcement de sa présence à Qamichli).
Des pressions américaines pour forcer Israël à réduire son intervention. Et des négociations secrètes entre Damas et des notables modérés de Sweida. Le scénario d'une explosion généralisée est considéré comme le pire, car l'échec des solutions politiques conduirait à une guerre civile miniature à Sweida.
L'intervention israélienne à Sweida fait partie d'une stratégie pour maintenir le front sud ouvert. Le plus grand défi pour le gouvernement syrien est de gagner la confiance de Sweida sans renoncer à la souveraineté, tandis que la communauté internationale doit faire pression sur Israël pour qu'il revienne sur sa position.
