Les droits de douane comme arme géopolitique dans la guerre en Ukraine
Taille de police:
16
Dans une escalade sans précédent de la pression économique, le président américain Donald Trump a demandé à l'Union européenne d'imposer des droits de douane allant jusqu'à 100 % sur les marchandises chinoises et indiennes, dans une tentative d'utiliser le commerce comme un outil de pression sur les principaux soutiens de la Russie. Cette demande, formulée lors d'un appel téléphonique avec des responsables de l'Union européenne, représente un changement radical dans la stratégie occidentale pour faire face à la guerre en Ukraine.
La nouvelle vision américaine repose sur l'étouffement du financement indirect des efforts de guerre russes en ciblant les partenariats économiques vitaux. Les responsables américains ont confirmé la volonté de Washington de "faire correspondre" tous les tarifs imposés par les Européens, ce qui pourrait conduire à une guerre commerciale totale avec les deuxième et troisième plus grandes économies d'Asie.
Cette étape intervient à un moment critique, alors que l'Ukraine subit la vague de bombardements aériens la plus violente depuis le début de la guerre, avec l'utilisation par la Russie d'au moins 810 drones et 13 missiles dans des attaques simultanées. L'escalade militaire russe est contrebalancée par une escalade économique occidentale, dans une équation qui reflète la complexité de la crise et l'entrelacement des outils de confrontation.
La réponse chinoise a été rapide et décisive, Pékin niant tout rôle dans la crise ukrainienne et considérant les droits de douane proposés comme des "pressions économiques inacceptables". Cette position place l'Union européenne dans une impasse, entre le désir d'accroître la pression sur la Russie et la peur des conséquences d'une guerre commerciale avec la Chine.
Le paradoxe réside dans le timing, la demande de Trump intervenant seulement quelques jours après le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai qui a renforcé l'alliance entre Poutine, Xi Jinping et Modi. Ces mouvements reflètent un changement dans les stratégies géopolitiques, la guerre en Ukraine se transformant en une guerre par procuration entre deux pôles économiques.
Les relations américano-indiennes connaissent également un changement notable, Trump exprimant son optimisme quant aux négociations commerciales avec New Delhi, tandis que Modi a décrit les relations bilatérales comme une "amitié étroite". Ces signaux conciliants pourraient ouvrir la voie à un nouvel accord concernant le pétrole russe, que l'Inde continue d'importer en grande quantité.
Le plus grand défi reste la mesure dans laquelle l'Union européenne est prête à adopter cette stratégie américaine radicale. L'imposition de droits de douane de cette ampleur aurait des conséquences économiques importantes sur les économies européennes qui dépendent encore de la Russie pour 19 % de leurs importations de gaz naturel.
Cette étape représente un grand pari pour l'administration Trump, qui cherche à obtenir une victoire diplomatique en Ukraine avant les prochaines élections présidentielles. Le succès dépendra de la capacité de l'Occident à supporter les coûts d'une guerre économique sur plusieurs fronts, et de l'efficacité de la pression économique pour contraindre Poutine à la table des négociations.
La nouvelle vision américaine repose sur l'étouffement du financement indirect des efforts de guerre russes en ciblant les partenariats économiques vitaux. Les responsables américains ont confirmé la volonté de Washington de "faire correspondre" tous les tarifs imposés par les Européens, ce qui pourrait conduire à une guerre commerciale totale avec les deuxième et troisième plus grandes économies d'Asie.
Cette étape intervient à un moment critique, alors que l'Ukraine subit la vague de bombardements aériens la plus violente depuis le début de la guerre, avec l'utilisation par la Russie d'au moins 810 drones et 13 missiles dans des attaques simultanées. L'escalade militaire russe est contrebalancée par une escalade économique occidentale, dans une équation qui reflète la complexité de la crise et l'entrelacement des outils de confrontation.
La réponse chinoise a été rapide et décisive, Pékin niant tout rôle dans la crise ukrainienne et considérant les droits de douane proposés comme des "pressions économiques inacceptables". Cette position place l'Union européenne dans une impasse, entre le désir d'accroître la pression sur la Russie et la peur des conséquences d'une guerre commerciale avec la Chine.
Le paradoxe réside dans le timing, la demande de Trump intervenant seulement quelques jours après le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai qui a renforcé l'alliance entre Poutine, Xi Jinping et Modi. Ces mouvements reflètent un changement dans les stratégies géopolitiques, la guerre en Ukraine se transformant en une guerre par procuration entre deux pôles économiques.
Les relations américano-indiennes connaissent également un changement notable, Trump exprimant son optimisme quant aux négociations commerciales avec New Delhi, tandis que Modi a décrit les relations bilatérales comme une "amitié étroite". Ces signaux conciliants pourraient ouvrir la voie à un nouvel accord concernant le pétrole russe, que l'Inde continue d'importer en grande quantité.
Le plus grand défi reste la mesure dans laquelle l'Union européenne est prête à adopter cette stratégie américaine radicale. L'imposition de droits de douane de cette ampleur aurait des conséquences économiques importantes sur les économies européennes qui dépendent encore de la Russie pour 19 % de leurs importations de gaz naturel.
Cette étape représente un grand pari pour l'administration Trump, qui cherche à obtenir une victoire diplomatique en Ukraine avant les prochaines élections présidentielles. Le succès dépendra de la capacité de l'Occident à supporter les coûts d'une guerre économique sur plusieurs fronts, et de l'efficacité de la pression économique pour contraindre Poutine à la table des négociations.
