یک مطالعه جدید منتشر شده توسط مؤسسه فریدریش نائمان آلمان از افزایش نارضایتی در کره شمالی نسبت به آنچه که "عدم توازن" در همکاری نظامی با روسیه در طول جنگ جاری در اوکراین توصیف کرده، خبر میدهد.
این مطالعه با عنوان "شراکت نابرابر" تهیه شده است و محقق اولینا گوسینوا در سئول آن را آماده کرده است، جایی که اشاره شده که کره شمالی حمایت نظامی گستردهای به روسیه ارائه داده است که شامل:
• تأمین سلاح و مهمات به ارزش حداقل 5.6 میلیارد دلار از سال 2023.
• ارسال حدود 15 هزار سرباز کره شمالی به جبهه اوکراین.
با وجود این مشارکت بزرگ، این مطالعه برآورد کرده است که ارزش جبران خسارات روسیه در بهترین حالت به 1.2 میلیارد دلار نرسیده است، در حالی که برآوردهای دیگر نشان میدهد که این رقم از 450 میلیون دلار فراتر نرفته است، که بر اساس دادههای رسمی و اطلاعات امنیتی و اطلاعات از منابع عمومی است.
و طبق گزارش، پیونگ یانگ در ازای حمایت نظامی خود به:
• تأمین مواد غذایی.
• برخی از سیستمهای دفاع هوایی.
• مقدار بسیار محدودی از ارزهای خارجی.
* اختلافات درون ائتلاف .. و مسکو "مسئولیت" را بر عهده دارد
این مطالعه تأیید کرد که نشانههایی از تنش داخلی در ائتلاف موجود بین مسکو و پیونگ یانگ وجود دارد.
و به نقل از رسانههای رسمی کره شمالی، افسران ارشد انتقاداتی به عملکرد روسیه وارد کرده و نیروهای روسی را به "ضعف هماهنگی" و ارتکاب "اشتباهات استراتژیک" در مراحل اولیه استقرار سربازان کرهای متهم کردند.
این تنش به عنوان یک بار مسئولیت مستقیم کره شمالی بر دوش مسکو برای تلفات انسانی سنگینی که به سربازانش در نبردها وارد شده، تفسیر شده است.
و طبق گفتههای سازمان اطلاعات ملی کره جنوبی، تقریباً 2000 سرباز کره شمالی تا کنون در میدانهای نبرد اوکراین کشته شدهاند.
مسئولان اطلاعاتی معتقدند که رهبر کره شمالی کیم جونگ اون از آنچه که کشورش در ازای این حمایت بزرگ دریافت کرده، ناراضی است، در حالی که تأثیر واقعی اقتصادی کمکهای روسی بر داخل کره شمالی محدود است.
* ائتلاف استراتژیک .. اما با شرایط؟
شایان ذکر است که روسیه و کره شمالی در سال 2024 توافقنامه شراکت استراتژیک امضا کردهاند که در آن طرفین متعهد به ارائه کمک نظامی متقابل در صورت حمله خارجی به هر یک از آنها شدهاند.
و با وجود این توافق، واقعیتهای میدانی و مواضع اعلام شده نشان میدهد که ائتلاف بین مسکو و پیونگ یانگ با چالشهای واضحی مواجه است و ممکن است وارد مرحله ارزیابی مجدد شود، در شرایطی که منافع و حجم فداکاریها در برابر دستاوردها متفاوت است.