رمانهای هوش مصنوعی بحث و جدل را در نمایشگاه بینالمللی کتاب قاهره 2026 به راه انداخت
رمانهایی که ادعا میشود بهطور کامل توسط تکنیکهای هوش مصنوعی نوشته شدهاند، موجی وسیع از بحث و جدل را در شبکههای اجتماعی به راه انداختهاند، همزمان با آغاز فعالیتهای نمایشگاه بینالمللی کتاب قاهره 2026، پس از آنکه خوانندگان بخشهایی از آثار را که بهعنوان "ضعیف" توصیف شده و نشانههای واضحی از متون تولید شده بهصورت خودکار بدون بازبینی انسانی دارند، منتشر کردند.
بحران زمانی آغاز شد که کاربران بخشهایی از یکی از رمانهای نمایش داده شده را منتشر کردند و در آن به عبارات مستقیم و منبعدار اشاره کردند، که بسیاری آن را "خطای فاحش" از طرف نویسنده یا ناشر دانستند، به دلیل وابستگی به هوش مصنوعی بدون ویرایش یا اصلاح ادبی، موضوعی که سوالاتی را درباره معیارهای نشر و پاسخگویی در یکی از بزرگترین نمایشگاههای فرهنگی منطقه مطرح کرد.
در مقابل، محمد رشاد، رئیس اتحادیه ناشران عرب، از شدت جدل کاست و تأکید کرد که استفاده از هوش مصنوعی در تألیف برخی رمانها یا کمک به تولید آنها "موضوعی طبیعی و قابل قبول" است، و به تجربهای مشابه که در انگلستان در سال 2022 رخ داده اشاره کرد، جایی که رمانی کامل با تکیه بر هوش مصنوعی منتشر شد بدون اینکه در آن زمان مشکلات قانونی ایجاد کند.
رشاد در اظهارات خود توضیح داد که بهکارگیری هوش مصنوعی در طراحی جلد رمانها به موضوعی رایج و قابل قبول در صنعت نشر تبدیل شده است، با توجه به پیشرفتهای بزرگ در ابزارهای طراحی دیجیتال، و تأکید کرد که این جنبه به هیچ وجه یک بحران نیست.
او افزود که مشکل واقعی در استفاده از هوش مصنوعی بهخودیخود نیست، چه در نوشتن محتوا و چه در کمک به تولید آن، بلکه زمانی بروز میکند که از آثار ادبی قبلی نویسندگان دیگر بدون اجازه اقتباس یا نقل شود، و بر این نکته تأکید کرد که این یک نقض صریح حقوق مالکیت فکری است و تحت هیچ شرایطی نمیتوان آن را توجیه کرد.
رئیس اتحادیه ناشران عرب تأکید کرد که معیار در این قضیه احترام به حقوق نویسندگان اصلی است، چه اثر ادبی نتیجه تلاش انسانی خالص باشد و چه به ابزارهای هوش مصنوعی وابسته باشد، و توضیح داد که هر رمانی که ثابت شود از اثر دیگری بدون مجوز قانونی کپی یا اقتباس شده، تخلف واضحی است که مستلزم پاسخگویی است.
بین حامیانی که هوش مصنوعی را ابزاری جدید برای خلاقیت میدانند و مخالفانی که نگران آینده نویسندگی ادبی هستند، بحث درباره حدود استفاده از فناوری در دنیای ادبیات و معیارهای تفکیک بین نوآوری و تجاوز به حقوق دیگران در سالنهای نمایشگاهی که باید نگهبان فرهنگ باشد نه میدان برخورد آن، همچنان ادامه دارد.
