Trump greift den Obersten Gerichtshof an: "Seine Entscheidungen behindern die Umsetzung meiner Wahlversprechen."

Der amerikanische Präsident Donald Trump hat gestern heftige Kritik am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten geübt, indem er ihm vorwarf, die Umsetzung seines politischen Programms zu behindern und ihn daran zu hindern, seine Wahlversprechen zu erfüllen, nachdem es sein letztes Urteil aufgehoben hatte, das seine Maßnahmen zur Abschiebung von Migranten betraf.

In einem Beitrag auf seiner Plattform "Truth Social" sagte Trump, dass "der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mich daran hindert, das zu tun, wofür ich gewählt wurde", und bezeichnete das Geschehene als "einen schlechten und gefährlichen Tag" für das Land, so die Agentur "AFP".

Der republikanische Präsident betonte, dass die Bekämpfung der illegalen Einwanderung für ihn oberste Priorität habe und verwies auf das, was er als "Invasion" bezeichnete, der die Vereinigten Staaten von "Kriminellen von außen" ausgesetzt seien.

Trump hat einen harten Kurs in der Einwanderungspolitik eingeschlagen und wiederholt von einem Plan gesprochen, eine große Anzahl illegaler Einwanderer abzuschieben.

Dennoch stieß sein Plan für Massenabschiebungen auf eine Reihe von Gerichtsurteilen, die seine Umsetzung blockierten oder abschwächten.

Am 19. April untersagten mehrere Bundesgerichte und Berufungsgerichte sowie der Oberste Gerichtshof selbst die Anwendung des 1798 erlassenen "Gesetzes über ausländische Feinde", das bisher nur in Kriegszeiten angewendet wurde.

Diese Gerichte entschieden, dass die Behörden die Personen, die abgeschoben werden sollen, rechtzeitig vor der Abschiebung informieren müssen.

Trump hatte im März letzten Jahres dieses Gesetz aktiviert und es genutzt, um zwei Flugzeuge mit Mitgliedern der Bande "Tren de Aragua" in ein Hochsicherheitsgefängnis in El Salvador zu überführen.

In einem neuen Urteil am Freitag wies der Oberste Gerichtshof der USA einen Einspruch der Trump-Regierung gegen eine frühere Entscheidung zurück, die die Berufung gegen die schnelle Abschiebung von Venezolanern, die der Mitgliedschaft in Banden beschuldigt wurden, untersagte, und berief sich dabei auf dasselbe Gesetz.

Das Urteil erging mit Mehrheit der Richter, während die konservativen Richter Samuel Alito und Clarence Thomas dagegen Einspruch erhoben.

Zuvor hatte der Oberste Gerichtshof eine einstweilige Verfügung erlassen, die die Abschiebungen aus einem Haftzentrum in Nord-Texas stoppte, in einem Beschluss, der letzten Monat in der Nacht erging.

Es sei darauf hingewiesen, dass das Gesetz, auf das sich Trump stützt, das "Gesetz über ausländische Feinde", zuletzt während des Zweiten Weltkriegs zur Inhaftierung von Amerikanern japanischer Abstammung verwendet wurde, was es zu einem kontroversen Rechtsmittel in der heutigen Zeit macht.

Trotz der Ablehnung des Antrags der Regierung stimmte das Gericht der Prüfung eines Eilantrags zu, den die Anwälte von venezolanischen Männern gestellt hatten, die der Mitgliedschaft in Banden beschuldigt wurden, eine Klassifizierung, die die Trump-Regierung als rechtliche Rechtfertigung für ihre schnelle Abschiebung aus den Vereinigten Staaten ansieht, was den Weg für künftige rechtliche Auseinandersetzungen darüber öffnet, wie dieses alte Gesetz in Friedenszeiten interpretiert und angewendet werden soll.