Der Oberste Gerichtshof der USA beschränkt die gerichtliche Befugnis in einem Urteil, das Trumps Einfluss stärkt

In einer bedeutenden rechtlichen Entwicklung hat der Oberste Gerichtshof der USA ein Urteil gefällt, das die Befugnisse der Bundesrichter einschränkt, weitreichende Gerichtsentscheidungen auf nationaler Ebene zu erlassen. Dieses Urteil wird als neuer Sieg für Präsident Donald Trump angesehen und stärkt die Fähigkeit des Weißen Hauses, kontroverse Politiken umzusetzen.

Das Urteil erging mit einer Mehrheit von sechs konservativen Richtern gegen drei Liberale, was von politischen Kreisen als eine Neuverteilung der Macht zwischen der Justiz und der Exekutive bezeichnet wurde. Die Trump-Regierung hatte die Gerichte gebeten, den Umfang der Gerichtsentscheidungen einzuschränken, die zuvor die Umsetzung eines Präsidialdekrets zur Staatsbürgerschaft von in den USA geborenen Kindern blockiert hatten. Obwohl das Urteil die sofortige Umsetzung des Dekrets nicht erzwang, forderte es die unteren Gerichte auf, ihre Entscheidungen erneut zu überdenken.

Paul Rosenzweig, ein ehemaliger Beamter in der Regierung von George W. Bush, bezeichnete das Urteil als "systematische Schwächung der gerichtlichen Aufsicht und Stärkung der Autorität des Weißen Hauses", was auf eine Verschiebung der Machtverhältnisse zugunsten der Exekutive hindeutet.

Dieses Urteil erfolgt im Kontext einer Reihe von Entscheidungen, die vom überwiegend konservativen Obersten Gerichtshof zugunsten von Trumps Politik getroffen wurden, einschließlich Fragen zur Einwanderung, zur Militärdienstpflicht für Transgender-Personen, zur Einstellung der Finanzierung einiger internationaler Organisationen und zur Entlassung demokratischer Mitglieder aus föderalen Arbeitsgremien. Letztes Jahr erließ der Oberste Gerichtshof auch ein historisches Urteil, das die Anklage von Präsidenten wegen Handlungen, die sie während ihrer Amtszeit begangen haben, verbietet, was Fragen zur Ausrichtung des Gerichts auf die Regulierung der Präsidentschaftsimmunität aufwarf.

Es wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof, dessen neue Amtszeit im Oktober beginnt, weiterhin über sensible Angelegenheiten entscheiden wird, die Trumps Regierungspolitik betreffen, einschließlich der Umstrukturierung von Regierungsbehörden und der Entlassung von Mitarbeitern föderaler Gremien.

In diesem Zusammenhang argumentiert der Rechtswissenschaftler Anthony Michael Kreis von der University of Georgia, dass diese Urteile die Dominanz des konservativen Flügels im Gericht widerspiegeln und dass die republikanische Mehrheit nun über "politische Kapital" verfügt, um eine langfristige Agenda voranzutreiben.