Die arabischen Staaten verurteilen die Äußerungen von Netanjahu über "Großisrael"

Die Äußerungen des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu über sein Festhalten an der sogenannten "Vision von Großisrael", die die Abtrennung von Gebieten arabischer Staaten zur Erreichung dieses Ziels beinhaltet, haben eine Welle der Empörung und offizielle Verurteilungen von arabischen Staaten ausgelöst.

In einem Interview mit dem israelischen Sender i24 beschrieb Netanjahu den "israelischen Traum" als "Aufgabe von Generationen", die von einer Generation zur nächsten übergeben wird, und betonte, dass er sich auf einer spirituellen und historischen Mission für sein Volk fühle.

Der Interviewer, der frühere rechte Abgeordnete Sharon Gal, überreichte ihm ein Geschenk in Form eines Glücksbringers, der eine Karte von "Großisrael" zeigt, die die israelischen Gebiete einschließlich Ostjerusalem, das Westjordanland, den Gazastreifen, die ägyptische Sinai-Halbinsel und die syrischen Golanhöhen umfasst, ein Begriff, der auf den Sechstagekrieg von 1967 zurückgeht.

Netanjahu bekräftigte seine Verbundenheit mit dieser Vision, wie er über seinen Account auf der Plattform "X" veröffentlichte.

In den arabischen Reaktionen verurteilte das jordanische Außenministerium die Äußerungen und bezeichnete sie als "eine ernsthafte Bedrohung für die Sicherheit der Staaten und einen klaren Verstoß gegen das Völkerrecht und die Charta der Vereinten Nationen".

Der offizielle Sprecher Sufyan al-Qudah sagte, diese Äußerungen "reflektieren absurde Illusionen, die Jordanien und die arabischen Staaten nicht beeinflussen werden und die legitimen und unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes nicht berühren werden".

Er fügte hinzu, dass Netanjahus Äußerungen zu einem Zeitpunkt kommen, an dem die israelische Regierung unter internationaler Isolation leidet, während sie weiterhin Aggressionen gegen Gaza und das Westjordanland verübt.

Auch das saudische Außenministerium gab eine scharfe Erklärung ab, in der es die Äußerungen verurteilte und seine vollständige Ablehnung der israelischen Siedlungs- und Expansionsprojekte zum Ausdruck brachte, und bekräftigte das "historische und rechtliche Recht des palästinensischen Volkes auf die Errichtung seines unabhängigen und souveränen Staates gemäß den internationalen Gesetzen".

Die Arabische Liga äußerte ihrerseits "die schärfste Verurteilung" der Äußerungen und betrachtete sie als "einen Versuch, die Souveränität arabischer Staaten zu verletzen und die Sicherheit und Stabilität in der Region zu untergraben".

Sie betonte, dass diese Äußerungen "eine ernsthafte Bedrohung für die kollektive arabische nationale Sicherheit und eine offene Herausforderung für das Völkerrecht" darstellen und warnte vor "der extremistischen Mentalität und den kolonialen Illusionen, die sie widerspiegeln".

Die Liga forderte die internationale Gemeinschaft, insbesondere den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, auf, ihre Verantwortung zu übernehmen und entschlossene Positionen gegen diese Äußerungen einzunehmen, die die regionalen Feindseligkeiten und Ablehnung des Besatzungsstaates verstärken.

Der Generalsekretär des Golf-Kooperationsrates, Jassim Mohammed Al-Budaiwi, verurteilte ebenfalls die Äußerungen und bezeichnete sie als "einen eklatanten Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen und das Völkerrecht sowie als einen offensichtlichen Angriff auf die Souveränität der Staaten und die Einheit ihres Territoriums".

Er warnte, dass diese Äußerungen eine direkte Bedrohung für die regionale und internationale Sicherheit und Stabilität darstellen und betonte die Ablehnung des Golf-Kooperationsrates gegenüber jeglichen Eingriffen in die nationale Souveränität der arabischen Staaten.

Al-Budaiwi forderte die internationale Gemeinschaft auf, eine entschlossene Haltung einzunehmen und diese Äußerungen zu stoppen, die die Spannungen erhöhen und die Chancen auf einen umfassenden und gerechten Frieden behindern.

Netanjahus neue Äußerungen öffnen ein heißes Thema, das die regionalen und rechtlichen Konflikte über Souveränität und Gebiete wieder in den Vordergrund rückt, während die Region unter zunehmenden Spannungen und tiefen Konflikten leidet, was es notwendig macht, die kommenden internationalen und regionalen Reaktionen zu verfolgen.