Washington .. critiques sévères après la publication de la Garde nationale et le contrôle de Trump sur la police de la capitale

La décision du président américain Donald Trump de prendre le contrôle direct de la police de Washington, D.C., et de déployer la Garde nationale dans ses rues a suscité une vague de critiques sévères, la maire de la ville, Muriel Bowser, qualifiant la décision de "préoccupante et sans précédent", tout en affirmant que les autorités locales "ne sont pas complètement surprises" par l'action du président.

Trump avait ordonné le déploiement de 800 membres de la Garde nationale pour assumer les fonctions de police, justifiant cela par l'augmentation des taux de criminalité qu'il a qualifiée de "hors de contrôle", malgré des données officielles antérieures indiquant que la criminalité violente dans la capitale avait atteint ses niveaux les plus bas depuis trois décennies. Il a également laissé entendre qu'il pourrait envoyer l'armée "si nécessaire".

Cette mesure intervient quelques jours après que Trump a menacé de prendre le contrôle fédéral de la gestion de la capitale, suite à un incident où un employé du ministère de la Défense a été agressé et sa voiture volée au petit matin, le président qualifiant cette étape de "mesure historique pour sauver la capitale du pays de la criminalité, du sang versé et du chaos".

Le mouvement a été critiqué par des législateurs démocrates représentant la région de Washington, dont le député Glenn Ivey qui a qualifié la situation de "choquante, même pour Trump", se demandant si cette mesure était le prélude à une escalade plus importante dans les institutions de gouvernance locale. Ivey a souligné ce qu'il considérait comme une contradiction dans la position du président en disant : "Le 6 janvier, il ne voulait pas appeler la Garde nationale, mais maintenant, un crime isolé le pousse à transformer la police de la capitale en une force fédérale ?".

Pour sa part, le député Jamie Raskin a accusé le président de chercher à "créer la controverse et à détourner l'attention de son refus de publier les dossiers Epstein", ajoutant que les habitants de la capitale qui ont voté majoritairement contre lui pourraient être la cible d'une mesure à portée politique et vengeresse.