Les entreprises de téléphonie vendent du stockage illusoire : pourquoi payer plus pour moins d'espace ?
May 7, 2025124 VuesTemps de lecture: 2 minutes
Taille de police
16
À Varsovie, dans un moment calme, un utilisateur d'iPhone 15 Pro, acheté à 1000 dollars avec une capacité de stockage de 128 Go, reçoit un message familier indiquant "Espace de stockage insuffisant".
Ce téléphone, censé offrir à l'utilisateur tranquillité d'esprit et liberté d'utilisation, s'est retrouvé parmi les appareils phares du marché, mais n'a pas échappé à ce problème courant.
La véritable surprise réside dans le fait que des téléphones de milieu de gamme offrent des capacités de stockage plus élevées, comme le CMF Phone 2 Pro à 280 dollars avec une capacité de stockage doublée, ou le Motorola Edge 60 offrant 512 Go pour seulement 400 dollars, soulevant des questions sur les écarts de prix importants par rapport aux spécifications.
En creusant les chiffres, on découvre que la différence de coût de fabrication entre 128 et 512 Go ne dépasse pas 10 dollars, alors que les entreprises demandent aux utilisateurs de payer 250 dollars supplémentaires pour une mise à niveau du stockage !
Cela révèle une politique tarifaire étudiée visant à augmenter les bénéfices au détriment des consommateurs, la question demeurant :
Pourquoi ces entreprises ne proposent-elles pas des capacités de stockage plus importantes sur les téléphones de milieu de gamme ?
La réponse est simple : la caméra...
Les grandes entreprises savent parfaitement que l'appareil photo est la fonctionnalité principale pour laquelle les utilisateurs paient un prix élevé sur les téléphones phares.
Ainsi, les caméras avancées et les objectifs de zoom restent exclusivement réservés aux téléphones les plus chers, privant les téléphones moins chers de ces fonctionnalités, bien que le coût de ces composants ne soit pas élevé.
Cependant, la question ne concerne pas seulement l'appareil photo ou le stockage, mais un modèle commercial basé sur la "rareté artificielle", si vous voulez une excellente caméra, achetez un téléphone phare, et si vous voulez une capacité de stockage suffisante, payez plus.
En fin de compte, l'utilisateur paie plus que nécessaire, non pas en raison de l'augmentation des coûts technologiques, mais parce que les entreprises s'entendent implicitement pour maximiser leurs profits en contrôlant les spécifications.
La solution optimale pour le consommateur semble simple mais pas facile :
Achetez le téléphone qui répond à vos besoins réels, payez une fois pour une capacité de stockage adéquate, puis conservez-le le plus longtemps possible sans avoir besoin de mise à niveau ou de paiement supplémentaire qui ne correspond pas aux avantages réels que l'utilisateur obtient.
