Meta fait face à la démantèlement : Facebook risque-t-il de perdre Instagram et WhatsApp en raison d'une affaire de monopole ?

Mark Zuckerberg fait face à l'un des procès les plus dangereux de sa carrière, alors que des audiences historiques ont commencé contre la société "Meta", propriétaire de Facebook, pour des accusations liées à la lutte contre la monopolisation.

Le gouvernement américain, par le biais de la Federal Trade Commission (FTC), cherche à démanteler l'empire "Meta" en séparant les applications "WhatsApp" et "Instagram" de la société mère, dans une démarche qui pourrait changer la forme d'Internet et des plateformes de médias sociaux telles que nous les connaissons aujourd'hui.

L'affaire, qui a officiellement débuté lundi, porte sur des allégations selon lesquelles "Meta" aurait acquis Instagram en 2012 et WhatsApp en 2014 dans le but d'éliminer la concurrence, des accusations constituant une violation explicite de la loi Sherman sur la lutte contre la monopolisation de 1890.

Si la FTC parvient à prouver ces allégations, "Meta" pourrait être contrainte de se séparer de deux de ses applications les plus importantes, dans ce qui serait le premier démantèlement de ce type pour une grande entreprise technologique depuis des décennies.

Amer Tabsh, consultant en technologies de l'information, estime qu'un jugement de la cour fédérale contre "Meta" aurait un impact énorme sur l'entreprise, qui pourrait alors être contrainte de séparer "WhatsApp" et "Instagram" et de les rendre indépendantes.

Cependant, il souligne en même temps que ce scénario reste encore improbable, en raison des complexités de l'affaire et du pouvoir de "Meta".

Tabsh a expliqué que l'entreprise est confrontée à une avalanche de poursuites judiciaires et financières en raison de sa domination quasi absolue du marché des médias sociaux, au point que les concurrents ne peuvent rivaliser en raison de leurs faibles ressources financières et technologiques.

Il estime que le procès vise à briser cette domination et à rétablir l'équilibre sur le marché.

D'autre part, Rola Abi Najm, consultante en sécurité cybernétique et transformation numérique, estime que la politique d'acquisition n'est pas propre à "Meta", mais est également adoptée par des géants comme "Google" et "Microsoft", la première possédant "YouTube" et la seconde "LinkedIn".

Elle ajoute que ces politiques ont effectivement contribué à annuler le principe de concurrence libre sur le marché des applications.

Abi Najm souligne que la solution pourrait résider dans la séparation des applications, de sorte qu'une seule entreprise ne possède pas plusieurs grandes plateformes.

Elle affirme que la possession par "Meta" de Facebook, Instagram et WhatsApp lui confère un pouvoir sans précédent et rend extrêmement difficile pour tout concurrent de réussir face à elle, d'autant plus que le nombre d'utilisateurs de ses services approche les 4 milliards de personnes, soit près de la moitié de la population mondiale.

Cependant, il n'est pas exclu que la politique joue un rôle dans cette affaire, car Zuckerberg, avec son vaste réseau de relations et sa fortune colossale, pourrait utiliser son influence pour atténuer la confrontation, voire changer le cours de l'affaire.

Meta a acheté Instagram pour seulement un milliard de dollars en 2012, à une époque où l'application ne comptait que 13 employés.

Deux ans plus tard, elle a déboursé 22 milliards de dollars pour acquérir WhatsApp, dans une transaction alors classée parmi les plus importantes de l'histoire de la technologie.

Aujourd'hui, ces mêmes transactions sont jugées, et leur résultat pourrait être un séisme frappant l'une des plus grandes entreprises de la Silicon Valley, redessinant la carte des médias sociaux dans le monde.