Les fuites des "Chariots de Gédéon" révèlent la crise intérieure d'Israël
September 8, 2025160 VuesTemps de lecture: 3 minutes
Taille de police:
16
Un document divulgué par l'armée israélienne a révélé la profondeur de la crise stratégique à laquelle Israël est confronté à Gaza, où le chef de la formation des forces terrestres, le général Gary Hazout, a reconnu l'"échec complet" de l'opération "Chariots de Gédéon" à atteindre ses objectifs déclarés, que ce soit la récupération des otages ou la défaite du Hamas.
Cette reconnaissance officielle, bien que tardive, représente un signe de fissure dans le récit officiel israélien, et met en lumière une profonde fracture entre les niveaux militaire et politique dans la gestion de la guerre. La fuite délibérée du document indique une bataille cachée au sein de l'institution de sécurité israélienne, où le chef d'état-major Eyal Zamir tente de faire pression sur le Premier ministre Benjamin Netanyahu pour éviter d'épuiser davantage de troupes dans une bataille que ses dirigeants militaires jugent inutile.
Le document divulgué attire l'attention sur des problématiques fondamentales dans la gestion de l'opération, telles que l'absence d'un cadre temporel défini pour les objectifs militaires et la priorité absolue accordée à la sécurité des soldats au détriment des avancées sur le terrain, ainsi que l'échec de la planification pour gérer le dossier de l'aide humanitaire et l'inadéquation des méthodes de combat face à la résistance du Hamas. Ces lacunes expliquent pourquoi l'une des plus grandes opérations militaires israéliennes a échoué à atteindre ses objectifs, malgré la supériorité militaire écrasante.
Ce qui est le plus intéressant dans le document, c'est sa reconnaissance que l'objectif réel de la deuxième phase de l'opération était "de dissuader le Hamas d'atteindre un cessez-le-feu", et non la défaite militaire comme cela avait été annoncé. Cette révélation met la responsabilité sur le niveau politique qui a présenté des objectifs irréalistes, alors que l'armée était consciente des limites de ses capacités.
Dans une tentative de détourner l'attention de l'échec à Gaza, Israël a intensifié ses opérations militaires à l'étranger, ciblant des personnalités civiles au Yémen, en Syrie et au Liban. Ces frappes, bien que techniquement précises, ne cachent pas le fait que l'armée israélienne n'a pas réussi à obtenir le contrôle total de Gaza après deux ans de combat.
Le désaccord entre Zamir et Netanyahu a dépassé les divergences tactiques pour devenir une confrontation directe, où le chef d'état-major s'est opposé au lancement de la deuxième phase des "Chariots de Gédéon" et le désaccord a atteint le point de menaces de démission. Ces divisions reflètent une crise de confiance dans la direction politique, qui est accusée de prolonger la guerre pour des raisons politiques internes.
Il est clair qu'Israël fait face à un dilemme existentiel : continuer une guerre d'usure inutile, ou chercher une issue politique qui pourrait sembler être une reconnaissance de la défaite. La deuxième option semble la plus difficile dans le contexte de la division politique interne et des pressions internationales croissantes.
Le document des "Chariots de Gédéon" révèle que la guerre à Gaza n'est plus simplement une confrontation militaire, mais est devenue une bataille interne sur l'identité d'Israël et son avenir, où différentes visions s'affrontent pour trouver une issue à la crise qui menace d'éroder la légitimité interne et internationale de l'État hébreu.
Cette reconnaissance officielle, bien que tardive, représente un signe de fissure dans le récit officiel israélien, et met en lumière une profonde fracture entre les niveaux militaire et politique dans la gestion de la guerre. La fuite délibérée du document indique une bataille cachée au sein de l'institution de sécurité israélienne, où le chef d'état-major Eyal Zamir tente de faire pression sur le Premier ministre Benjamin Netanyahu pour éviter d'épuiser davantage de troupes dans une bataille que ses dirigeants militaires jugent inutile.
Le document divulgué attire l'attention sur des problématiques fondamentales dans la gestion de l'opération, telles que l'absence d'un cadre temporel défini pour les objectifs militaires et la priorité absolue accordée à la sécurité des soldats au détriment des avancées sur le terrain, ainsi que l'échec de la planification pour gérer le dossier de l'aide humanitaire et l'inadéquation des méthodes de combat face à la résistance du Hamas. Ces lacunes expliquent pourquoi l'une des plus grandes opérations militaires israéliennes a échoué à atteindre ses objectifs, malgré la supériorité militaire écrasante.
Ce qui est le plus intéressant dans le document, c'est sa reconnaissance que l'objectif réel de la deuxième phase de l'opération était "de dissuader le Hamas d'atteindre un cessez-le-feu", et non la défaite militaire comme cela avait été annoncé. Cette révélation met la responsabilité sur le niveau politique qui a présenté des objectifs irréalistes, alors que l'armée était consciente des limites de ses capacités.
Dans une tentative de détourner l'attention de l'échec à Gaza, Israël a intensifié ses opérations militaires à l'étranger, ciblant des personnalités civiles au Yémen, en Syrie et au Liban. Ces frappes, bien que techniquement précises, ne cachent pas le fait que l'armée israélienne n'a pas réussi à obtenir le contrôle total de Gaza après deux ans de combat.
Le désaccord entre Zamir et Netanyahu a dépassé les divergences tactiques pour devenir une confrontation directe, où le chef d'état-major s'est opposé au lancement de la deuxième phase des "Chariots de Gédéon" et le désaccord a atteint le point de menaces de démission. Ces divisions reflètent une crise de confiance dans la direction politique, qui est accusée de prolonger la guerre pour des raisons politiques internes.
Il est clair qu'Israël fait face à un dilemme existentiel : continuer une guerre d'usure inutile, ou chercher une issue politique qui pourrait sembler être une reconnaissance de la défaite. La deuxième option semble la plus difficile dans le contexte de la division politique interne et des pressions internationales croissantes.
Le document des "Chariots de Gédéon" révèle que la guerre à Gaza n'est plus simplement une confrontation militaire, mais est devenue une bataille interne sur l'identité d'Israël et son avenir, où différentes visions s'affrontent pour trouver une issue à la crise qui menace d'éroder la légitimité interne et internationale de l'État hébreu.
