Al-Balaous : Les fils de Soueida refusent la division et subissent des pressions pour les empêcher d'exprimer leur position

Le cheikh Laith Al-Balaous, représentant de "Madafat Al-Karama" à Soueida, a confirmé lors d'un entretien podcast sur "Télévision Syrie" dimanche soir 17 août, que la majorité des habitants de la province rejettent l'idée de la séparation de la Syrie, soulignant que les appels à la division promus par le cheikh Hikmat Al-Hajri sont en contradiction avec la volonté des habitants.

Al-Balaous a déclaré : "La majorité des habitants de Soueida refusent la division, et sont pour l'unité de la Syrie, tant sur le plan territorial que populaire, mais ils se retrouvent dans une situation difficile après les événements de Soueida qui ont été exploités par le groupe d'Al-Hajri pour inciter et mobiliser contre l'État et les autres composantes syriennes".

Il a expliqué que les habitants subissent des pressions qui les empêchent d'exprimer leurs opinions, précisant : "Celui qui exprime son opinion aujourd'hui est accusé de trahison et de déloyauté envers la communauté, et risque même d'être tué, qu'il soit citoyen, cheikh de la raison ou dirigeant politique".

Al-Balaous a exprimé sa tristesse face aux violations subies par les habitants de Soueida, y compris le déplacement de plus de 5 000 familles bédouines, considérant que l'exploitation de ces événements a conduit à une montée de "la haine sectaire et populaire".

Il a évoqué le rôle des institutions religieuses et des dirigeants communautaires, soulignant que "les institutions et les références religieuses générales ne s'impliquent pas dans la politique, tandis que la chefferie de la raison a des prérogatives plus larges, y compris dans les affaires politiques".

Il a ajouté que les dirigeants politiques et communautaires ont joué un rôle clé dans le mouvement populaire contre le régime d'Assad avant que Al-Hajri ne prenne le contrôle de la scène, disant : "Après qu'Al-Hajri a adopté le mouvement, la position de ces institutions a été affaiblie et il est devenu le visage local et international".

Al-Balaous a également évoqué les événements de 2014, lorsque son père, le cheikh Wahid Al-Balaous, a dirigé le mouvement "Hommes de la dignité" contre le régime précédent, comparant son exclusion religieuse à ce qui est arrivé à Sultan Pacha Al-Atrash en 1925.

Il a révélé que le régime avait tenté d'acheter la loyauté du cheikh Wahid avant que la décision d'assassinat ne soit prise lors d'une réunion incluant Ali Mamlouk, Qassem Soleimani et Wafiq Nasser, confirmant que "Hikmat Al-Hajri était impliqué dans le complot".

Al-Balaous a parlé des tentatives d'assassinat dont il a été victime avant et après la chute d'Assad, expliquant que des groupes liés à Al-Hajri l'ont ciblé en raison de son soutien à l'État syrien nouveau.

Il a déclaré : "Nous sommes avec l'État qui protège nos droits, et nous nous opposerons à lui s'il nous fait du mal", faisant référence à une fatwa émise par Al-Hajri ordonnant son assassinat après une rencontre entre eux suite à la visite d'Al-Balaous au palais présidentiel en avril dernier.

Al-Balaous a confirmé que les ministres de la Défense et de l'Intérieur avaient accepté les demandes des cheikhs de Soueida, y compris la formation d'institutions de sécurité composées de fils de la province, mais Al-Hajri "a renversé les accords et a qualifié l'État de (Daesh)".

Il a conclu en disant qu'Al-Hajri nie tout accord avec le gouvernement syrien, prétendant avoir "un projet spécial" pour le bien de Soueida sans en révéler les détails.