La suppression de "60 minutes de vie" déclenche le conflit entre Assala et Tarek Al-Arian... Une bataille artistique ou une vengeance personnelle ?!

Les plateformes de médias sociaux ont connu une vaste vague de débats après la suppression de la chanson "60 minutes de vie" de la chanteuse syrienne Assala Nasri, qui a connu un grand succès et a dépassé les 200 millions d'écoutes sur YouTube et d'autres plateformes.

La grande surprise a été l'annonce du réalisateur Tarek Al-Arian, ex-mari d'Assala, prenant la responsabilité de la suppression de la chanson, indiquant que cette mesure est fondée sur ses droits légaux et artistiques.

Dans un tweet publié après la suppression, Assala a fait allusion aux actions de Tarek Al-Arian, en disant :

 "L'honnêteté ne se divise pas, et l'honnête ne trahit pas, ne trompe pas, ne profite pas et ne fait pas de mal, et l'inverse est vrai".

Bien qu'elle n'ait pas mentionné son nom clairement ; son public a compris le tweet comme une réponse implicite à ses actions, ce qui a conduit à de larges expressions de solidarité avec elle.

Pour sa part, Al-Arian a publié un communiqué confirmant ses tentatives de résoudre les différends de manière amiable pendant cinq ans, mais celles-ci ont échoué, ce qui l'a poussé à prendre des mesures légales pour défendre ses droits. Il a précisé qu'il avait soumis des documents officiels à la direction de YouTube, ce qui a conduit à la suppression de la chanson, affirmant son intention de défendre ses droits malgré les critiques qu'il a reçues.

Cette affaire met en lumière les complexités juridiques dans le domaine de l'art, montrant comment les différends personnels entre artistes et producteurs peuvent se transformer en conflits juridiques affectant le public et le contenu artistique. Elle illustre l'importance de la documentation des droits de propriété intellectuelle dans un contexte de tensions croissantes au sein de l'industrie du divertissement.