قاضٍ أمریکی یُبرئ "میتا" از انتقادات در مورد نقض حقوق مالکیت معنوی در پرونده آموزش هوش مصنوعی

قاضی فدرال وینس چابریا حکمی به نفع شرکت "میتا" صادر کرد، پس از اتهام آن بر استفاده از آثار ادبی محافظت شده بدون اجازه برای آموزش مدل هوش مصنوعی "لاما"، طبق اسناد قضایی که آژانس فرانسه پرس به آن دسترسی داشته است.

این حکم پس از اینکه یک گروه از نویسندگان، از جمله جونوت دیاز نویسنده کتاب "The Brief Wondrous Life of Oscar Wao" و سارا سیلورمن نویسنده کتاب "The Bedwetter"، دعوایی علیه "میتا" به راه انداختند که در آن ادعا کردند این شرکت آثار آن‌ها را بارگیری کرده و برای آموزش مدل استفاده کرده است.

اما قاضی معتقد بود که ادعاهای خواهان "قابل قبول نیست"، تأکید کرد که آن‌ها نتوانستند نقض "استفاده منصفانه" از محتوا توسط "میتا" را اثبات کنند. یک سخنگوی شرکت گفت: "ما از تصمیم امروز سپاسگزاریم".

با این حال، قاضی هشدار داد که حکم به معنای تأیید قانونی استفاده مطلق "میتا" از محتوای محافظت شده نیست و از خطرات هوش مصنوعی برای صنعت انتشار هشدار داد که اگر منجر به "تولید آثار رقابتی که به آثار اصلی آسیب می‌زند" شود.

از سوی دیگر، سخنگوی "میتا" از مدل‌های منبع باز دفاع کرد و گفت: "مدل‌های هوش مصنوعی ابتکار و بهره‌وری را تقویت می‌کنند و استفاده منطقی از محتوای محافظت شده پایه‌ای قانونی برای توسعه این فناوری است".

این حکم در حالی صادر شد که شرکت‌های هوش مصنوعی با دعاوی از نویسندگان و هنرمندان به دلیل استفاده از داده‌های آن‌ها بدون اجازه روبه‌رو هستند. و در یک توسعه مرتبط، دادگاه این هفته تصمیم گرفت که شرکت "آنتروپیک" مجاز است از کتب محافظت شده برای آموزش مدل‌های خود بدون موافقت نویسندگان استفاده کند.

لازم به ذکر است که آموزش مدل‌های زبان بزرگ نیازمند حجم زیادی از داده‌ها است که منجر به بحث در مورد حدود "استفاده منصفانه" در دوران هوش مصنوعی می‌شود.