Cumbre Trump-Zelenski: Tres escenarios posibles para el desarrollo de la crisis ucraniana
August 18, 2025143 VistasTiempo de lectura: 2 minutos
Tamaño de fuente
16
En un encuentro crucial en la Casa Blanca, el presidente estadounidense Donald Trump presenta una visión no convencional para la solución en Ucrania, basada en tres pilares controvertidos: el rediseño de mapas a través de un intercambio de tierras, mientras que la propuesta rusa es mantener el control de Moscú sobre el 60% de Donbás y Crimea de forma permanente a cambio de un retiro total de Jersón y el 40% de Zaporiyia.
El mecanismo de implementación comenzará con referendos bajo supervisión internacional y la determinación de zonas desmilitarizadas a una profundidad de 50 km.
Las garantías de seguridad serán un modelo híbrido que consiste en protección estadounidense-europea sin membresía en la OTAN, y se compondrá de fuerzas de disuasión rápida y sistemas de defensa aérea avanzados, así como un centro de operaciones conjunto en Kiev. Las restricciones que se impondrán incluirán la prohibición del despliegue de misiles de largo alcance y la limitación del número de ejercicios militares.
Las fuerzas estadounidenses estarán presentes en dos fases: la primera: 5,000 soldados en la línea de contacto y un mando conjunto con países europeos, y la segunda: bases avanzadas en Odesa y Járkov, así como inversiones militares por valor de 2 mil millones de dólares.
Los riesgos anticipados comienzan con la brecha constitucional, ya que Zelenski podría necesitar la aprobación del parlamento ucraniano, y la paradoja de seguridad podría convertir las zonas de "paz" en nuevos puntos de tensión, y la apuesta temporal es un cronograma ajustado antes de las elecciones estadounidenses de 2026.
Las repercusiones regionales tendrán un impacto directo en el archivo de Siria (posibles entendimientos ruso-estadounidenses) y la crisis de Moldavia (Transnistria) y el equilibrio de poder en el Cáucaso.
El escenario más probable podría ser un acuerdo marco que congele el conflicto sin resolverlo de manera radical, manteniendo la puerta abierta a una nueva escalada en caso de que fallen los mecanismos de supervisión. La decisión final podría depender de la disposición de Zelenski para pagar el precio político internamente.
El mecanismo de implementación comenzará con referendos bajo supervisión internacional y la determinación de zonas desmilitarizadas a una profundidad de 50 km.
Las garantías de seguridad serán un modelo híbrido que consiste en protección estadounidense-europea sin membresía en la OTAN, y se compondrá de fuerzas de disuasión rápida y sistemas de defensa aérea avanzados, así como un centro de operaciones conjunto en Kiev. Las restricciones que se impondrán incluirán la prohibición del despliegue de misiles de largo alcance y la limitación del número de ejercicios militares.
Las fuerzas estadounidenses estarán presentes en dos fases: la primera: 5,000 soldados en la línea de contacto y un mando conjunto con países europeos, y la segunda: bases avanzadas en Odesa y Járkov, así como inversiones militares por valor de 2 mil millones de dólares.
Los riesgos anticipados comienzan con la brecha constitucional, ya que Zelenski podría necesitar la aprobación del parlamento ucraniano, y la paradoja de seguridad podría convertir las zonas de "paz" en nuevos puntos de tensión, y la apuesta temporal es un cronograma ajustado antes de las elecciones estadounidenses de 2026.
Las repercusiones regionales tendrán un impacto directo en el archivo de Siria (posibles entendimientos ruso-estadounidenses) y la crisis de Moldavia (Transnistria) y el equilibrio de poder en el Cáucaso.
El escenario más probable podría ser un acuerdo marco que congele el conflicto sin resolverlo de manera radical, manteniendo la puerta abierta a una nueva escalada en caso de que fallen los mecanismos de supervisión. La decisión final podría depender de la disposición de Zelenski para pagar el precio político internamente.
