Beendet der Irak die Mission der internationalen Koalition ohne Verlust der Sicherheitsunterstützung?

In einem Schritt, der einen Wandel in den strategischen Prioritäten des Iraks verdeutlicht, betonte Premierminister Mohammed Shiaa Al-Sudani, dass die Ausrichtung seiner Regierung auf eine Neugestaltung der Beziehung zur internationalen Koalition keineswegs eine Abkehr von der internationalen Gemeinschaft bedeutet, sondern darauf abzielt, die nationale Souveränität zu stärken und die Zusammenarbeit zu organisieren, um mit der aktuellen Realität des Landes in Einklang zu stehen, die sich grundlegend von 2014 unterscheidet, als die Bedrohung durch den IS zunahm.

Al-Sudani bestätigte in offiziellen Äußerungen, dass die Regierung eine nationale Verantwortung trägt, die darin besteht, die Interessen des irakischen Volkes zu schützen und ein Abrutschen in externe Konflikte zu verhindern, und wies darauf hin, dass die Erreichung von Entwicklung von der Festigung von Sicherheit und Stabilität abhängt, was seiner Meinung nach die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit, die Beschränkung der Waffen auf den Staat, den Respekt vor den verfassungsmäßigen Institutionen und die Wahrung einer unabhängigen nationalen Entscheidung erfordert, neben der Fortsetzung der Bemühungen zur Bekämpfung von Korruption.

Er betrachtete diese Grundlagen als die echte Garantie für die Zukunft des Iraks.

In diesem Zusammenhang enthüllte der Berater des Premierministers, Hussein Alawi, dass der Prozess der Beendigung der amerikanischen Truppenmission im Irak gemäß der gemeinsamen Vereinbarung zwischen Bagdad und Washington verläuft, und wies die Bedenken über eine Rückkehr des IS zurück, während er gleichzeitig bestätigte, dass die irakischen Streitkräfte vollständig einsatzbereit sind und weiterhin die wenigen verbliebenen Überreste der Organisation verfolgen.

Alawi erklärte, dass der Prozess der Beendigung der amerikanischen Militärpräsenz seit 2017 hätte abgeschlossen sein sollen, jedoch die Komplexität der politischen Situationen in den vorherigen Regierungen dies verhinderte, bis ein entscheidender Vertrag unter der Regierung von Al-Sudani erreicht wurde.

Er fügte hinzu, dass die Verteidigungs- und Sicherheitsbeziehungen zwischen dem Irak und den Ländern der internationalen Koalition, einschließlich der Vereinigten Staaten, weiterhin bestehen und auf allen Ebenen fortschreiten.

Gemäß der Vereinbarung, die zwischen den irakischen und amerikanischen Seiten im Jahr 2024 erreicht wurde, wird erwartet, dass die Vereinigten Staaten eine Anzahl ihrer Truppen im kurdischen Gebiet für ein weiteres Jahr behalten, im Rahmen der Sicherheits- und Ausbildungskollaboration, mit der Betonung des Respekts für die irakische Souveränität.

Es sei daran erinnert, dass die Anzahl der verbleibenden amerikanischen Truppen im Irak etwa 2500 Soldaten beträgt, die sich in einer Ausbildungs- und Beratungsmission zur Unterstützung der irakischen Streitkräfte befinden, nachdem ihre Zahl nach der Erklärung der Niederlage des IS im Jahr 2017 reduziert wurde.

Der vereinbarte Fahrplan zeigt, dass die erste Phase des Rückzugs der amerikanischen Truppen im September 2025 enden wird, während die zweite und letzte Phase im Jahr 2026 abgeschlossen sein wird.

Dieser Schritt erfolgt im Kontext interner Druckausübung durch einige bewaffnete Gruppen und politische Parteien, die eng mit dem Iran verbunden sind und seit langem die Beendigung der amerikanischen Militärpräsenz im Land gefordert haben, was die irakische Regierung dazu veranlasste, im vergangenen Jahr eine Reihe von Sitzungen mit der amerikanischen Seite abzuhalten, um einen klaren Mechanismus und einen Zeitplan für die geordnete und vereinbarte Beendigung der Mission der internationalen Koalition festzulegen.

Mit diesem neuen Ansatz scheint der Irak bestrebt zu sein, seine internationalen Beziehungen neu zu gestalten, um ein Gleichgewicht zwischen sicherheitspolitischer Partnerschaft und Respekt vor der Souveränität zu erreichen, ohne die Errungenschaften der internationalen Zusammenarbeit im Bereich der Terrorismusbekämpfung und des Aufbaus von Verteidigungsfähigkeiten zu gefährden.