"SOFAN": Die amerikanische Debatte über die Sanktionspolitik gegen Syrien intensiviert sich.

Berichte des amerikanischen Zentrums "SOFAN" für Sicherheits- und Antiterrorstudien enthüllen zunehmende Meinungsverschiedenheiten innerhalb der US-Regierung über die Zukunft der Außenpolitik gegenüber Syrien, insbesondere in Bezug auf die Wirtschaftssanktionen, die nach Assad verhängt wurden.

Quellen weisen darauf hin, dass Diskussionen zwischen US-Entscheidungsträgern und ihren Partnern sich darauf konzentrieren, ob diese Sanktionen angesichts der wirtschaftlichen und sozialen Krisen, die Syrien durchlebt, sinnvoll sind. Einige Beamte fordern ihre Lockerung aus Gründen der regionalen und wirtschaftlichen Stabilität.

In diesem Zusammenhang haben Partner der USA im Nahen Osten und in Europa davor gewarnt, dass die Fortsetzung der Sanktionen den Zusammenbruch in Syrien verschärfen könnte, was zu mehr Instabilität führt und die innenpolitische Lage erschwert, insbesondere angesichts des zunehmenden Aktivismus verschiedener bewaffneter Gruppen, wie den Drusen, Alawiten und Kurden, die nach mehr Autonomie streben. Der Mangel an Ressourcen der Regierungskräfte, um die syrischen Gebiete vollständig zu kontrollieren, aufgrund begrenzter Mittel, erhöht die Herausforderungen für die Stabilität.

Angesichts dieser Entwicklungen erhöhen europäische Länder und US-Partner in der Region den Druck auf die Regierung von Präsident Donald Trump und warnen davor, dass die neue syrische Regierung einem umfassenden Zusammenbruch gegenüberstehen könnte, wenn die Sanktionen nicht dauerhaft aufgehoben oder gelockert werden, was zu einer Verschlechterung der humanitären und wirtschaftlichen Lage durch diese Maßnahmen führt.

Auf der anderen Seite hat der syrische Bankensektor Schwierigkeiten, Investitionen anzuziehen oder an Wiederaufbauprojekten teilzunehmen, wie der Entwicklung des Stromnetzes, während Unternehmen und humanitäre Organisationen zögern, sich an syrischen Aktivitäten zu beteiligen, aus Angst vor US-Sanktionen, was jegliche wirtschaftliche Verbesserung behindert.

Im Rahmen der laufenden Diskussionen versuchen einige politische Kreise in den USA, insbesondere diejenigen, die sich mit der Terrorismusbekämpfung befassen, jegliche Lockerung der Sanktionen an neue Bedingungen zu knüpfen, darunter die Forderung, dass "Hay'at Tahrir al-Sham" ihre Verpflichtung zum Schutz der US-Interessen in der Region nachweist. Andere im Kongress sehen die Notwendigkeit, die Sanktionen aufzuheben oder für eine längere Zeit auszusetzen, um akute humanitäre Krisen zu bewältigen, die den strategischen Zielen Washingtons dienen.