Iran kritisiert den Generaldirektor der Internationalen Atomenergieagentur und beschuldigt ihn der "Verrat" am nuklearen Nichtverbreitungsregime

Das iranische Außenministerium hat den Generaldirektor der Internationalen Atomenergieagentur, Rafael Grossi, scharf kritisiert und ihm vorgeworfen, die Rolle der Agentur zu schwächen und sie zu einem "Partner in einem ungerechten Angriff" zu machen, den Israel durchführt.

Dies wurde vom offiziellen Sprecher des iranischen Außenministeriums, Ismail Baghaei, gesagt, der auf der Plattform "X" Auszüge aus einem Interview mit Grossi auf CNN veröffentlichte und erklärte, dass die Aussagen des Generaldirektors das nukleare Nichtverbreitungsregime "verraten" hätten. Baghaei fügte hinzu: "Die irreführende Rede hat schwerwiegende Konsequenzen... und erfordert Rechenschaftspflicht".

Der Sprecher wies darauf hin, dass Grossi selbst in dem Interview zugegeben habe, dass es keine konkreten Beweise dafür gebe, dass der Iran nach Atomwaffen strebe, aber er kommentierte: "Es ist zu spät". Baghaei beschuldigte auch den Leiter der Agentur, die Wahrheit im letzten Bericht des Gouverneursrats der Agentur zu verschleiern, den er als "voreingenommen" bezeichnete und der von den drei europäischen Ländern (Frankreich, Deutschland und Großbritannien) und den Vereinigten Staaten als "Vorwand für rechtswidrige Entscheidungen" zur Nichteinhaltung der nuklearen Verpflichtungen des Irans genutzt wurde.

Baghaei schloss seine Aussagen mit einer scharfen Frage ab: "Ist Grossis Gewissen nach all dem, was er getan hat, beruhigt?".

Es sei darauf hingewiesen, dass der Gouverneursrat der Atomenergieagentur, bestehend aus 35 Ländern, letzte Woche eine Resolution verabschiedet hat, in der festgestellt wird, dass der Iran seinen Verpflichtungen aus dem umfassenden Safeguards-Abkommen nicht nachgekommen ist, nachdem die drei europäischen Mächte und die Vereinigten Staaten einen Entwurf einer Resolution vorgelegt hatten, der die nuklearen Aktivitäten des Irans verurteilt. Teheran hat diese Anschuldigungen bestritten und die Resolution als "voreingenommen" und frei von objektiven Beweisen bezeichnet.