Charte des Nations Unies après 8 décennies : des principes idéaux confrontés à une réalité pleine de violations

À l'occasion du 80e anniversaire de la signature de la Charte des Nations Unies, signée le 26 juin 1945 dans l'espoir de "sauver les générations futures des fléaux de la guerre", le débat sur l'engagement des pays envers les principes de ce document fondateur qui a établi les règles des relations internationales après la Seconde Guerre mondiale est relancé.

La Charte, rédigée lors de la conférence de San Francisco avec la participation de 50 pays, est entrée en vigueur en octobre de la même année après l'approbation des grandes puissances, et compte aujourd'hui 193 États membres.

La Charte se compose de 19 chapitres et 111 articles, définissant les objectifs et les principes des Nations Unies, tels que le respect de la souveraineté, l'égalité entre les États, le règlement pacifique des conflits, la coopération humanitaire et la protection des droits de l'homme.

L'article 7 confère au Conseil de sécurité le pouvoir d'imposer des sanctions ou d'utiliser la force militaire en cas de menace pour la paix mondiale, et les cinq membres permanents du Conseil de sécurité (États-Unis, Russie, Chine, Royaume-Uni, France) détiennent le droit de veto.

Malgré ses ambitions, la Charte a été victime de nombreuses violations au cours des huit dernières décennies, sans véritable reddition de comptes.

Le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a récemment souligné que la Charte "n'est pas seulement un document mais une promesse de paix et de dignité", mais la réalité a souvent mis en lumière l'incapacité de la communauté internationale à faire face aux violations répétées.

Les États-Unis, par exemple, ont récemment été accusés de violer la Charte après avoir bombardé des installations iraniennes, tout en défendant leur action au nom de la "légitime défense collective".

La Russie, condamnée par l'Assemblée générale pour sa guerre en Ukraine, a échappé à des mesures du Conseil de sécurité grâce au veto.

L'ancien Secrétaire général Kofi Annan a qualifié l'invasion de l'Irak en 2003 d'"illégale".

Alors que l'article 6 de la Charte permet la suspension des pays violant ses principes, aucun membre des Nations Unies n'a été expulsé, à l'exception de la suspension de l'Afrique du Sud de l'Assemblée générale en 1974 en raison de sa politique d'apartheid.

L'experte Gisoo Nia de l'Atlantic Council a estimé que l'absence de responsabilité internationale a transformé les violations en une pratique courante, les pays utilisant les textes de la Charte pour justifier des actions contradictoires, telles que la légitime défense ou le principe de non-ingérence.

Avec la persistance des crises mondiales, la Charte des Nations Unies reste une référence idéale confrontée à une réalité internationale chargée de contradictions politiques et d'intérêts divergents, soulevant de sérieuses questions sur son efficacité dans le maintien de la paix et de la sécurité internationales.