Le chemin vers un accord nucléaire iranien : entre diplomatie et escalade
September 7, 202553 VuesTemps de lecture: 2 minutes
Taille de police:
16
Dans un développement diplomatique notable, le ministre des Affaires étrangères iranien Abbas Araqchi a exprimé la volonté de Téhéran de conclure un "accord réaliste et durable" impliquant un contrôle strict et des restrictions sur l'enrichissement de l'uranium, en échange de la levée des sanctions internationales contre le pays. Cela a été déclaré dans des propos au Guardian, à un moment d'une grande sensibilité, alors que les craintes d'un effondrement complet de l'accord nucléaire iranien augmentent.
La proposition iranienne comporte plusieurs éléments clés, à savoir l'acceptation d'un contrôle international strict sur les activités nucléaires, des restrictions sur les niveaux d'enrichissement de l'uranium et la confirmation de la nature "durable" de l'accord souhaité.
En contrepartie, Téhéran demande la levée complète des sanctions, ce qui reflète une tentative de sortir de l'isolement économique dont il souffre en raison des sanctions américaines et européennes.
Araqchi a averti que "l'échec à saisir cette opportunité pourrait avoir des conséquences dévastatrices pour la région et au-delà", en référence à une escalade qui pourrait ne pas se limiter au domaine nucléaire. Cet avertissement intervient alors que la troïka européenne (France, Allemagne et Royaume-Uni) a informé le Conseil de sécurité de l'activation du mécanisme "snapback" qui pourrait rétablir les sanctions internationales si Téhéran ne répond pas à des demandes spécifiques.
Les demandes européennes incluent la permission pour les inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique de revenir dans trois installations nucléaires et de fournir des informations précises sur environ 400 kg d'uranium enrichi à 60 %, ainsi que de s'engager dans des négociations directes avec Washington et les complexités de la situation actuelle.
La position actuelle présente plusieurs complexités, la plus importante étant l'attachement de Téhéran à négocier sur des "bases nouvelles" différentes de l'accord de 2015 et la poursuite des communications par l'intermédiaire de médiateurs en l'absence de négociations directes, avec des accusations iraniennes à l'encontre de l'Europe d'exécuter des "ordres américains".
En cas d'échec de la voie diplomatique, les scénarios prévisibles incluent une escalade mutuelle dans la région et un rapprochement irano-russe-chinois face aux pressions occidentales, ainsi que des impacts sur les marchés énergétiques mondiaux.
L'option diplomatique semble être la meilleure pour tous, mais elle nécessite du temps et de la flexibilité de la part de toutes les parties. Le succès dans cette voie pourrait ouvrir un nouveau chapitre dans les relations internationales, tandis que l'échec pourrait plonger la région dans une nouvelle phase d'instabilité.
La proposition iranienne comporte plusieurs éléments clés, à savoir l'acceptation d'un contrôle international strict sur les activités nucléaires, des restrictions sur les niveaux d'enrichissement de l'uranium et la confirmation de la nature "durable" de l'accord souhaité.
En contrepartie, Téhéran demande la levée complète des sanctions, ce qui reflète une tentative de sortir de l'isolement économique dont il souffre en raison des sanctions américaines et européennes.
Araqchi a averti que "l'échec à saisir cette opportunité pourrait avoir des conséquences dévastatrices pour la région et au-delà", en référence à une escalade qui pourrait ne pas se limiter au domaine nucléaire. Cet avertissement intervient alors que la troïka européenne (France, Allemagne et Royaume-Uni) a informé le Conseil de sécurité de l'activation du mécanisme "snapback" qui pourrait rétablir les sanctions internationales si Téhéran ne répond pas à des demandes spécifiques.
Les demandes européennes incluent la permission pour les inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique de revenir dans trois installations nucléaires et de fournir des informations précises sur environ 400 kg d'uranium enrichi à 60 %, ainsi que de s'engager dans des négociations directes avec Washington et les complexités de la situation actuelle.
La position actuelle présente plusieurs complexités, la plus importante étant l'attachement de Téhéran à négocier sur des "bases nouvelles" différentes de l'accord de 2015 et la poursuite des communications par l'intermédiaire de médiateurs en l'absence de négociations directes, avec des accusations iraniennes à l'encontre de l'Europe d'exécuter des "ordres américains".
En cas d'échec de la voie diplomatique, les scénarios prévisibles incluent une escalade mutuelle dans la région et un rapprochement irano-russe-chinois face aux pressions occidentales, ainsi que des impacts sur les marchés énergétiques mondiaux.
L'option diplomatique semble être la meilleure pour tous, mais elle nécessite du temps et de la flexibilité de la part de toutes les parties. Le succès dans cette voie pourrait ouvrir un nouveau chapitre dans les relations internationales, tandis que l'échec pourrait plonger la région dans une nouvelle phase d'instabilité.
